Дело № 5-566/2013/3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2013 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Николаева, д. 38, Калашникова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сидорова М.Е., "данные изъяты",
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часа ХХ минут Сидоров М.Е., управляя транспортным средством "данные изъяты" автодороги Москва-Нижний Новгород Дзержинского района, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения – нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Сидоров М.Е. при рассмотрении дела в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что сотрудники полиции не предлагали ему проходить освидетельствование, а в протоколе расписался, так как инспектора не отпускали его в течение дух часов.
Вина Сидорова М.Е. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу, и исследованными в судебном заседании.
Так, из протокола об административном правонарушении "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часа ХХ минут Сидоров М.Е., управляя транспортным средством "данные изъяты" автодороги Москва-Нижний Новгород Дзержинского района, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством "данные изъяты" и о направлении на медицинское освидетельствование "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что основаниями для отстранения Сидорова М.Е. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование являлись: невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется собственноручная запись Сидорова М.Е. о том, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Кроме того, в материалы дела представлен акт "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ., в котором имеется собственноручная запись Сидорова М.Е. о том, что в прибор дуть он не будет.
Также в материалах административного дела имеется рапорт ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД России по Нижегородской области Фатыхова М.М. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. во время дежурства на "данные изъяты" Автодороги Моксва-Нижний Новгород была остановлена автомашина "данные изъяты" под управлением Сидорова М.Е. с признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Сидорову М.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 07.09.2004 N 115) таковыми основаниями являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Сидоров М.Е. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Своими действиями Сидоров М.Е. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что Сидоров М.Е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которых по делу не установлено, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Сидорова М.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок "данные изъяты".
В соответствие с ч. 1.1 ст. 23.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение на управление транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет, имеющий следующие реквизиты:
УФК по ЧР (Управление ГИБДД МВД Чувашии)
ИНН 2128020540
КПП 213001001
Расчетный счет 40101810900000010005
ГРКЦ НБ ЧР Банка России
БИК 049706001
Код бюджетной классификации 18811630020016000140
Код ОКАТО 97401000000
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья Н.А.Калашникова
Дело № 5-566/2013/3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2013 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Николаева, д. 38, Калашникова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сидорова М.Е., "данные изъяты",
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часа ХХ минут Сидоров М.Е., управляя транспортным средством "данные изъяты" автодороги Москва-Нижний Новгород Дзержинского района, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения – нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Сидоров М.Е. при рассмотрении дела в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что сотрудники полиции не предлагали ему проходить освидетельствование, а в протоколе расписался, так как инспектора не отпускали его в течение дух часов.
Вина Сидорова М.Е. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу, и исследованными в судебном заседании.
Так, из протокола об административном правонарушении "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часа ХХ минут Сидоров М.Е., управляя транспортным средством "данные изъяты" автодороги Москва-Нижний Новгород Дзержинского района, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством "данные изъяты" и о направлении на медицинское освидетельствование "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что основаниями для отстранения Сидорова М.Е. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование являлись: невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется собственноручная запись Сидорова М.Е. о том, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Кроме того, в материалы дела представлен акт "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ., в котором имеется собственноручная запись Сидорова М.Е. о том, что в прибор дуть он не будет.
Также в материалах административного дела имеется рапорт ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД России по Нижегородской области Фатыхова М.М. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. во время дежурства на "данные изъяты" Автодороги Моксва-Нижний Новгород была остановлена автомашина "данные изъяты" под управлением Сидорова М.Е. с признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Сидорову М.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 07.09.2004 N 115) таковыми основаниями являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Сидоров М.Е. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Своими действиями Сидоров М.Е. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что Сидоров М.Е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которых по делу не установлено, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Сидорова М.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок "данные изъяты".
В соответствие с ч. 1.1 ст. 23.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение на управление транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет, имеющий следующие реквизиты:
УФК по ЧР (Управление ГИБДД МВД Чувашии)
ИНН 2128020540
КПП 213001001
Расчетный счет 40101810900000010005
ГРКЦ НБ ЧР Банка России
БИК 049706001
Код бюджетной классификации 18811630020016000140
Код ОКАТО 97401000000
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья Н.А.Калашникова