Дело № 5-535/2013/3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2013 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Николаева, д. 38, Калашникова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гаврилова В.М., "данные изъяты",
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часов ХХ минут Гаврилов В.М., управляя транспортным средством "данные изъяты" возле дома "данные изъяты" Чувашской Республики, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Гаврилов В.М., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил, а также не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Гаврилова В.М.
Вина Гаврилова В.М. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу, и исследованными в судебном заседании.
Так, из протокола об административном правонарушении "данные изъяты" от 13 ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часов ХХ минут Гаврилов В.М., управляя транспортным средством "данные изъяты" возле дома "данные изъяты" Чувашской Республики, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством "данные изъяты" и о направлении на медицинское освидетельствование "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что основаниями для отстранения Гаврилова В.М. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование являлись: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеется рапорт ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО 1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. во время несения службы двигаясь по "данные изъяты" навстречу попалась автомашина "данные изъяты" и при повороте не вписалась в поворот. Подойдя к автомобилю, установили, что водитель плохо стоит на ногах, от него исходит резкий запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке. В присутствии двух понятых водителю Гаврилову В.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, на что последний отказался.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того в материалах дела имеются объяснения ФИО 2 и ФИО 3 – понятых, в присутствии которых Гаврилов В.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 07.09.2004 N 115) таковыми основаниями являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Гаврилов В.М. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Своими действиями Гаврилов В.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что Гаврилов В.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которых по делу не установлено, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, поскольку за ранее назначенное административное наказание за правонарушение в области безопасности дорожного движения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Гаврилова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок "данные изъяты".
В соответствие с ч. 1.1 ст. 23.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение на управление транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет, имеющий следующие реквизиты:
УФК по ЧР (Управление ГИБДД МВД Чувашии)
ИНН 2128020540
КПП 213001001
Расчетный счет 40101810900000010005
ГРКЦ НБ ЧР Банка России
БИК 049706001
Код бюджетной классификации 18811630020016000140
Код ОКАТО 97401000000
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья Н.А.Калашникова
Дело № 5-535/2013/3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2013 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Николаева, д. 38, Калашникова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гаврилова В.М., "данные изъяты",
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часов ХХ минут Гаврилов В.М., управляя транспортным средством "данные изъяты" возле дома "данные изъяты" Чувашской Республики, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Гаврилов В.М., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил, а также не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Гаврилова В.М.
Вина Гаврилова В.М. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу, и исследованными в судебном заседании.
Так, из протокола об административном правонарушении "данные изъяты" от 13 ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часов ХХ минут Гаврилов В.М., управляя транспортным средством "данные изъяты" возле дома "данные изъяты" Чувашской Республики, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством "данные изъяты" и о направлении на медицинское освидетельствование "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что основаниями для отстранения Гаврилова В.М. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование являлись: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеется рапорт ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО 1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. во время несения службы двигаясь по "данные изъяты" навстречу попалась автомашина "данные изъяты" и при повороте не вписалась в поворот. Подойдя к автомобилю, установили, что водитель плохо стоит на ногах, от него исходит резкий запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке. В присутствии двух понятых водителю Гаврилову В.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, на что последний отказался.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того в материалах дела имеются объяснения ФИО 2 и ФИО 3 – понятых, в присутствии которых Гаврилов В.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 07.09.2004 N 115) таковыми основаниями являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Гаврилов В.М. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Своими действиями Гаврилов В.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что Гаврилов В.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которых по делу не установлено, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, поскольку за ранее назначенное административное наказание за правонарушение в области безопасности дорожного движения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Гаврилова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок "данные изъяты".
В соответствие с ч. 1.1 ст. 23.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение на управление транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет, имеющий следующие реквизиты:
УФК по ЧР (Управление ГИБДД МВД Чувашии)
ИНН 2128020540
КПП 213001001
Расчетный счет 40101810900000010005
ГРКЦ НБ ЧР Банка России
БИК 049706001
Код бюджетной классификации 18811630020016000140
Код ОКАТО 97401000000
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья Н.А.Калашникова