Дело № 2- 499/2013  

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября   2013 года                                                                              село  Комсомольское

Мировой суд судебного участка №1 Комсомольского  района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи  Волковой А.Ш.,

при секретаре Владимировой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого    акционерного общества «ХХХХ» в лице Чувашского отделения № ХХХХ    к  Х. и Л. о  расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «ХХХ» в лице Чувашского  отделения № ХХ     обратилось в суд с иском к Х. и Л.   о расторжении кредитного договора и взыскании  долга по кредитному договору в размере ХХ  рублей ХХ копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что ДДММГГ Х. и ОАО «ХХХХ»   заключен кредитный договор   № ХХ, согласно  которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ХХ рублей  на срок ХХ месяцев  под 14 % годовых, а заемщик обязался возвратить  кредит и уплатить  проценты за пользование  кредитом в размере и  сроки и на условиях договора. 

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору  заключен договор поручительства № ХХХ от  ДДММГГ с Л.  

Кредитор по кредитному договору свои обязательства  выполнил надлежащим образом и зачислил сумму кредита в размере  ХХ рублей  ДДММГГ на счет по вкладу № ХХХ  в Хххх отделении № ХХ Сбербанка России, что подтверждается выпиской из лицевого счета.  Заемщик  и поручители  свои обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом не выполняют, на контакт с кредитором не выходит, на телефонные звонки не отвечает. Платежи в размере и в сроки в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору , заемщик не производят. 

Задолженность по состоянию на ДДММГГ по просроченному основному долгу составляет ХХХХ рублей ХХ копеек, просроченные проценты ХХ рублей ХХ копеек, неустойка ХХ рублей ХХ копеек.

Ссылаясь на ст.ст. 28, 31, 54, 98, 139, 196 ГПК РФ  истец    просит расторгнуть  кредитный договор и взыскать с ответчиков Х., Л. в солидарном порядке  задолженность по кредитному договору  в размере ХХ рублей ХХ копейки  и судебные расходы по оплате госпошлины ХХ рубля ХХ копеек.

Представитель истца А., по доверенности от ДДММГГ, надлежаще извещенная  о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без  ее участия.  В свои ходатайстве указала, что в связи с частичном погашением  задолженности  уменьшает  размер исковых  требований и просит взыскать с ответчиков Х. и Л.  сумму просроченного основного долга  ХХ рублей  и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ХХ рубля ХХ копеек.

Ответчики Х. и Л., надлежаще  извещенные  о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В  соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ    дело рассмотрено в  отсутствие сторон в порядке заочного производства.      

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд  приходит к следующему.

Между сторонами, Открытым акционерным обществом «ХХХ»   и Х., ДДММГГ  заключен кредитный договор № ХХХ, согласно  которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме   ХХ рублей  на срок   ХХ месяцев  под 14 % годовых, то есть до ДДММГГ /л.д. 8-10/.   Письменная форма договора сторонами  соблюдена.  Получение займа Х. подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу   № ХХХХ.

ДДММГГ заключен договор  поручительства № ХХХ с  Л., которая  обязуется перед кредитором отвечать  за исполнение Х. всех ее обязательств по кредитному договору № ХХ от ДДММГГ. (п. 1.1 Договора поручительства).

Пунктом  4.1  Кредитного договора  установлено, что  погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.   

Согласно ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.       

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если  договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДДММГГ в адрес ответчиков заказным письмом  направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.   Истцом  соблюден  порядок расторжения договора в одностороннем порядке, предусмотренный ст. 452 ГК РФ.

Из письменных доказательств, представленных истцом следует, что заемщик  Х. и поручитель Л.  взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнили и на ДДММГГ  имеется  задолженность  перед банком в размере ХХ рублей ХХ копейки./л.д. 15-17/. Представленный расчет проверен и признан судом правильным.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.  Уменьшая исковые требования в связи с частичным погашением задолженности,  истец просит взыскать в ответчиков сумму просроченного основного долга  ХХ рублей и судебные расходы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.  Других доказательств суду не представлено.    

Судебные расходы на уплату госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237  ГПК РФ, мировой суд,      

р  е ш и л :

Расторгнуть кредитный  договор № ХХХ от ДДММГГ,  заключенный  между  Открытым   акционерным обществом «ХХХХ» в лице  Чувашского отделения № ХХ и  Х.  

Взыскать с Х. и Л. в солидарном порядке   в пользу Открытого    акционерного общества «ХХХ» в лице Чувашского отделения № ХХХ  в счет погашения задолженности по основному долгу ХХ /хххх/ рублей,  судебные расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ/хххх/ рубля ХХ копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский  районный суд  Чувашской Республики  через мировой суд  в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                       А.Ш.Волкова.