Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление №5-671-2013/5(опубликовано 18.11.2013)

Дело № 5-671-2013/5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

«14» ноября 2013 года                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              г. Чебоксары

           

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

XXX, 00.00.0000года рождения, уроженца Яльчикского района Чувашской Республики, проживающего по  адресу: Чувашская Республика, Яльчикский район, д. Ерыкла, ул. xxx, д. 00, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные  к нему материалы,

У С Т А Н О В И Л :

00.00.0000 года в 00 час. 00 минут xxx около д. 00 по Эгерскому бульвару г.Чебоксары управлял автомашиной ВАЗ 000, государственный регистрационный знак У 000 АО 00, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение глаз и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.           

XXX надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, своего представителя (защитника) в судебное заседание не направил, ходатайства об отложении дела не поступало. С его место жительства вернулось извещение с отметкой «Возврат по истечении срока». Следовательно, он без уважительных причин уклоняется от явки на судебное заседание, в связи, с чем на основании  ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело рассмотрено в  его отсутствие.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(в редакции от 10.06.2010г. №13) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Изучив представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Согласно «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 (в ред. от 10.02.2011г.), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.

При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол.

В соответствии с вышеуказанным постановлением освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции  медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена  под п. 2.3.2 ПДД РФ.

Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  является только отказ от медосвидетельстования лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находятся в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, по юридической конструкции правонарушение образует формальный состав, считается  оконченным именно в момент невыполнения  требования о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

Работники полиции  в соответствии с п.14  ст. 13 Закона РФ «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года в 00 час. 00 минут водитель xxx возле д. 00 по Эгерскому бульвару г.Чебоксары Чувашской Республики с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, покраснение глаз) управлял автомобилем марки ВАЗ 000, государственный регистрационный знак У 000 АО 00.        

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что xxx был отстранен от управления автомобилем.

Из протокола 00 серия МА №000 от 00.00.0000 года о направлении xxx на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования при наличии запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение глаз, в графе  пройти медицинское освидетельствование имеется запись: «Не согласен» и подпись xxx.

Факт совершения административного правонарушения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколе инспектором ДПС.

О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, объяснение понятых к материалам дела приложены.

  В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Следовательно, рапорт инспектора ДПС xxx, объяснения свидетелей xxx, понятых xxx и xxx данные сразу после отказа водителя xxx от прохождения медицинского освидетельствования имеют доказательственное значение  по делу и не вызывают сомнение судьи, поскольку никакой заинтересованности в исходе дела они не имеют.

При изложенных обстоятельствах, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины xxx в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку xxx, являясь водителем, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, судом установлено, что xxx в присутствии двух понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следовательно, он виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется.

 Руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.ст.29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

XXX признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления, либо опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МВД по Чувашской Республике, ИНН 2128015830, расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКАТО 97401000000, КБК: 188 116 300 300 16000140, наименование платежа – Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.                                                                                                                                    

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №5 Ленинского района г.Чебоксары, расположенного по адресу: г. Чебоксары ул. Ленинского Комсомола, д.16,  каб.  №6.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 

Мировой судья                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        В.Б. Романов

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика