Дело № 5-429/2013/2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 ноября 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенной по адресу: г. Чебоксары, ул. Николаева, д. 38, Калашникова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ольгина Н.Н., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут Ольгин Н.Н., находясь в помещении магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, умышленно совершил хищение чужого имущества, тайно похитив вино «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, причинив ущерб ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на указанную сумму.
Ольгин Н.Н., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Ольгина Н.Н.
Вина Ольгина Н.Н. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.
Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут Ольгин Н.Н., находясь в помещении магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, умышленно совершил хищение чужого имущества, тайно похитив вино «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вынеся указанный товар за кассовую зону, не оплатив за него, причинив ущерб ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на указанную сумму .
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым.
Также в материалах дела имеются: сообщение о происшествии, поступившее по телефону (рации) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты о том, что по ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ магазин «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задержали воришку; рапорта сотрудников полиции Ф.И.О.-1 и Ф.И.О.-2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ прибыли по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в магазин «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», где им был передан гражданин Ольги Н.Н., который вынес мимо кассы не оплатив бутылку вина и был задержан сотрудниками полиции; заявление заведующей магазина Ф.И.О.-3, которым она просит привлечь к административной ответственности мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут тайно пронес мимо кассы вино ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, справка о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость вина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; объяснения Ф.И.О.-4 и Ф.И.О.-5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, был замечен мужчина, который из ого зала похитил бутылку вина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и который был задержан.
Кроме того, в материалы дела представлены письменные объяснения Ольгина Н.Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут он зашел в магазин «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где хотел похитить вино. В торговом зале с витрины он взял бутылку вина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вынес его за кассовую зону, не оплатив, но был задержан сотрудниками магазина.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Ольгина Н.Н. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Ольгину Н.Н. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Ольгина Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК по ЧР (МВД Чувашии) по следующим реквизитам:
Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ЧР (МВД Чувашии), 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, код ОКАТО: 97401000000, БИК: 04970601, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690040046000140.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в тот же срок со дня его вынесения.
Мировой судья Н.А. Калашникова