Дело № 2-643/2013/2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 (заочное)

15 ноября 2013 года                                                                                                               г. Чебоксары

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре  судебного заседания Димитриевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»  к Крыловой И.Н. о взыскании задолженности  по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обратилось в суд с иском к Крыловой И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание жилья в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, пени за просрочку платежа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходов на оплату услуг представителя – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и уплаченную государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Требования мотивировав тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:  ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и обязана в соответствие со ст. 30, 155 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, оплачивать за коммунальные услуги и содержание помещения. Однако ответчик  свои обязательства по оплате коммунальных платежей и за содержание жилья не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени за просрочку несения платы за коммунальные услуги в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которую истец также просит взыскать с ответчика, а также взыскать пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга. Кроме того, истец заключил договор на оказание юридических услуг, по которому оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму истец также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Лазарева О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.

Ответчик Крылова И.Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. 

Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле.

Извещение на судебное заседание было отправлено судом по месту жительства ответчика,  установленному судом и указанном в исковом заявлении, почтовый конверт возращен в судебный участок с отметкой почтовой службы - «Истек срок хранения». Каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки не судебное заседание, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, мировой судья с согласия представителя истца  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Правоотношения сторон по данному гражданскому делу регулируются Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 30 ч. 3 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

            В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственники жилого помещения  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

            Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик Крылова И.Н. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

            Свои обязанности по полной и своевременной оплате за помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет,  в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В подтверждение образовавшейся задолженности истцом был представлен расчет. 

На день рассмотрения дела в суде ответчик задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные платежи не погасила. В связи с чем, сумма задолженности в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ подлежит взысканию с ответчика  пользу ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки.

            Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по своевременной оплате задолженности, то с нее подлежит взысканию пени в соответствие с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Истец просил взыскать с ответчика Крыловой И.Н. пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Взыскание пени на будущее время может повлечь нарушение прав ответчика, лишаемого в данном случае права на уменьшение размера неустойки, согласно ст. 333 ГК РФ, и в тоже время не лишает истца права обратиться с данным требованием в последующем.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты ответчиком суммы долга, удовлетворению не подлежат.

При этом мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств не представили, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец просит взыскать с ответчика Крыловой И.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, мотивируя тем, что для обращения в суд (составления искового заявления, произведения расчетов, участие в судебном заседании), истец заключил договор с Лазаревой О.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и Лазаревой О.Н. заключен договор на оказание юридических услуг, по которому Лазарева О.Н. обязалась на основании полученных от клиента документов подготовить исковые заявления, необходимые расчеты, осуществлять представительство в суде на основании выданной доверенности. Стоимость услуг по договору составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за каждого должника. Согласно техническому заданию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДД.ММ.ГГГГ, Лазарева О.Н. оказала юридическую помощь по иску к Крыловой И.Н. и получила за оказанные услуги денежные средства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из сложности гражданского дела и объема выполненных представителем истца Лазаревой О.Н. работ по представлению интересов истцов, с ответчика Крыловой И.Н. в пользу истца ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг (по составлению искового заявления, расчета задолженности и пени, участие в одном судебном заседании) в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая подлежит взысканию в пользу ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

Взыскать с Крыловой И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» о взыскании с Крыловой И.Н. пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             Н.А. Калашникова