Дело № 1-60-2013/1
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 октября 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.Г., при секретаре судебного заседания Трофимовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Тимофеев Е.А.,
подсудимого хххххххххххх.,
защитника подсудимого – адвоката Ильина Г.Г., представившего удостоверение адвоката №454 и ордер № 21/118от 26.08.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
хххххххххххххх, хххххххххх года рождения, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, ххххххххх имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, работающего, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
хххххххххххх, являясь родителем несовершеннолетнего сына ххххх, ххххх года рождения, будучи, согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанным содержать своих несовершеннолетних детей, в течение длительного времени уклонялся от данных обязанностей, в связи с чем, согласно решения мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 08 июня 2009 года с хххххххх взысканы алименты в пользу хххххххх, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание сына до его совершеннолетия. Однако, хххх., умышленно, зная о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, к официальному трудоустройству не стремился, имея обязанность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, неоднократно предупрежденный судебным приставом - исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов (далее Ленинский РОСП г.Чебоксары) Управления ФССП по Чувашской Республике, 14 января 2013 года и 16 августа 2013 года о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов, умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына, никаких действий по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, тем самым систематически, ежемесячно, в период с 05 мая 2012 года по 20 августа 2013 года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына Александра, в размере 104 071 рубль.
Судебное заседание по ходатайству подсудимого ххххххххх. и его защитника Ильина Г.Г. было назначено к слушанию в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как обвиняемый и его защитник после ознакомления с материалами дела были согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, подсудимый хххххххх. поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник интересов подсудимого хххххххххххх - адвокат Ильин Г.Г. ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою хххххх. признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после того, как он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, основания и порядок обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Тимофеев Е.А. в суде не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ххххххххххххх представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему делу обвиняется хххххххххх., не превышает 10 лет.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд на основании ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ххххххххх. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
С данной квалификацией согласен сам подсудимый, а также прокурор, участвующий в судебном заседании.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание вины, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни.
По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ххххххххххххх. преступление отнесено к категории преступления небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и активное способствование раскрытию преступления.
Принимая во внимание сведения о совершенном преступлении и личности хххххххххх, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.
При определении наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления ххххххххх. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
ххххххххххххххххх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении хххххххххх по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через мирового судью, вынесшего приговор.
Мировой судья А.Г. Васильев