Дело № 2-371/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 октября 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики
Ярусова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Егорову А.А. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, судебных расходов,
установил:
ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось с иском к Егорову А.А. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме СУММА руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме СУММА рублей.
В обоснование иска указали, что между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Егоровым А.А., проживающим по адресу: АДРЕС, заключен договор купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд в устной форме, поскольку в силу ст.540 Гражданского кодекса РФ договор с гражданином потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения гражданина в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно договору осуществляется электроснабжение жилого помещения.
При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, утверждаемые постановлениями Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По состоянию на ДДММГГ года задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по показаниям индивидуального прибора учета составила СУММА руб.
Согласно ст.ст.486, 544 Гражданского кодекса РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.
Просят взыскать образовавшуюся задолженность, судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке. В заявлении истца указано, что по состоянию на ДДММГГ года ответчик не уплатили сумму задолженности за потребленные энергоресурсы. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Егоров А.А., будучи письменно извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился, почтовое уведомление возвратилось с отметкой «истек срок хранения». По сведениям сельской администрации и миграционной службы ответчик зарегистрирована по адресу направляемой корреспонденции (АДРЕС). У суда отсутствуют сведения об ином месте жительства ответчика. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом. В соответствии со ст.116 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья признает извещение ответчика надлежащим. Своих доводов Егоров А.А. суду не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика) в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пункта 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. №530, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.
Действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
Из выписки из лицевого счета № по адресу: АДРЕС, открытого на имя Егорова А.А. установлено, что ответчик является потребителем электроэнергии, согласно представленным документам в последний раз оплату производил ДДММГГ года в размере СУММА руб. Договор с абонентом считается заключенным.
Согласно обходному листу № от ДДММГГ года по адресу: АДРЕС показания прибора учета составляли КОЛ-ВО кВт, предыдущие оплаченные КОЛ-ВО кВт.
Согласно обходному листу № от ДДММГГ года по адресу: АДРЕС показания прибора учета составляли КОЛ-ВО кВт, предыдущие КОЛ-ВО кВт
В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии, потребленной абонентом, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 15 ноября 2011 года №40-15/э тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах с 1 июля 2012 года составляет 1,53 рублей за кВтч.
Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 23.11.2012 N 47-15/э тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах с 1 июля 2013 года составляет 1,76 рублей за кВтч.
С учетом вышеперечисленных нормативных актов истцом был произведен расчет потребленной электроэнергии ответчиками. Проверив представленный истцом расчет потребления электроэнергии, мировой судья находит его верным.
((КОЛ-ВО кВт – КОЛ-ВО кВт) х 1,53 руб. (тариф до 1 июля 2013 года)) + ((КОЛ-ВО кВт – КОЛ-ВО кВт) х 1,76 руб. (тариф после 1 июля 2013 года)) – СУММА руб. (переплата за предыдущий период) = СУММА руб.
Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по показаниям прибора учета на ДДММГГ года составила СУММА руб.
Согласно ст.ст.486, 544 Гражданского кодекса РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
ДДММГГ года Егорову А.А. была направлена претензия о добровольном погашении задолженности.
Ответчик суду не представил доказательств о погашении суммы долга за потребленную электроэнергию.
На основании изложенного мировой судья считает исковые требования ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы с Егорова А.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере СУММА руб. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. СУММА рублей. Оснований для применения ст.333.40 Налогового кодекса РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
Иск ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Егорова А.А. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленные энергоресурсы в размере СУММА.
Взыскать с Егорова А.А. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Решение вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова