Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-342-2013 (опубликовано 19.11.2013 г.)

Дело № 5-342-2013                                                                                                         

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

 

       Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г..,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ  в отношении    Чинакиной В.Б., … года рождения, уроженки  и жителя …, ул. …, …,

 

                                                                           у  с т а н о в и л а:

            … года судебным приставом исполнителем … составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8  КоАП РФ в отношении Чинакиной В.Б.

            Из указанного протокола следует, что при совершении исполнительных действий по исполнительному производству, возбужденному на основании … от … года о взыскании с 1 задолженностей по …, … года в … часов … минут, находясь по адресу …, Чинакина В.Б. отказалась впустить судебного пристава исполнителя в жилое помещение для проверки имущества должника 1, проживающего по указанному адресу, на которое можно обратить взыскание, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

            Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Чинакина В.Б. в судебном заседании признала, что … года она действительно отказалась впустить в жилое помещение судебного пристава-исполнителя, так как 1 дома не было, а его комната была закрыта. Пустить пристава для убеждения, что это действительно так, она побоялась, так как она была одна, живет на первом этаже, а подобное удостоверение, предъявленное приставом, может иметь каждый.

Выслушав Чинакину В.Б., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

 … года … выдан  … о взыскании с 1,  и проживающего в …, задолженностей по ….

На основании указанного   … … возбуждено исполнительное производство, в рамках которого  судебный пристав исполнитель … года в соответствии с законом РФ «Об исполнительном производстве» в целях проверки имущества, на которое может быть обращено взыскание, выехал по месту жительства должника, где  на законные требования судебного пристава исполнителя Чинакина В.Б., являющаяся … должника,  … года  в … часов … минут, находясь по адресу …, отказалась впустить судебного пристава исполнителя в жилое помещение для проверки имущества должника, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом от … года.

Таким образом,  действия судебного пристава исполнителя, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, направленные на проверку имущественного положения должника, были совершены в рамках возбужденного исполнительного производства и в соответствие с ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть, были законны, следовательно, Чинакина В.Б., не пуская его в помещение, воспрепятствовала его законной деятельности, чем совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья руководствуется ст.4.1 КоАП РФ, и с учетом имущественного положения Чинакиной В.Е., полагает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.

На основании ст.17.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

 

п о с т а н о в и л а:

Чинакину В.Б. признать  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60 дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель … ИНН …, КПП …, расчетный счет …, банк получателя …, БИК …, КБК …, ОКАТО …, наименование платежа – штраф по постановлению судьи.

          Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении и лицу, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                 С.Г.Волкова              

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика