Дело № 1-130/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2013 года г. Козловка
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Козловского района Чувашской Республики Юшин В.Л., при секретаре Аминовой Г.Р., с участием государственного обвинителя - старшего прокурора Козловского района Овчинникова А.В., представителя потерпевшего ХХХ, обвиняемой ХХХ и ее защитника – адвоката Гурьева А.М., представившего удостоверение №309 и ордер №411 от 17 октября 2013 года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
ХХХ, Х ХХХ 19ХХ года рождения, уроженки г. ХХХ ХХХ Республики, зарегистрированной по адресу: ХХХ район ХХХ Республики, д. ХХХ, ул. ХХХ, д.Х, кв.Х, фактически проживающей по адресу: Республика ХХХ, ХХХ район, с. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей дояркой в ООО «ХХХ», не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ХХХ обвиняется в совершении хищения денежных средств при получении пособия, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, а именно в том, что она, являясь с 1 марта 2011 года получателем ежемесячного пособия на сына ХХХ, ХХ ХХХ 20ХХ года рождения, как одинокая мать, установленного на основании решения начальника отдела социальной защиты населения Козловского района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, расположенного по ул. Ленина дома №55 города Козловки Чувашской Республики, от 29 апреля 2011 года, имея корыстные намерения на хищение денежных средств, в нарушение Закона Чувашской Республики от 24 ноября 2004 года №46 «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» и Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 23 декабря 2004 года №337 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», после вступления в законную силу решения Козловского районного суда Чувашской Республики от 21 декабря 2012 года о признании ХХХ отцом ребенка ХХХ, что в соответствии с п.2.5 Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 23 декабря 2004 года №337 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» влечет прекращение выплаты указанного пособия, осознавая противоправный характер своих действий, будучи письменно предупрежденный о необходимости своевременно извещать отдел социальной защиты населения Козловского района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр представления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики обо всех изменениях в семье, таковые сведения в отдел не представила и умышленно путем умолчания о факте, влекущем прекращения выплаты пособия на детей одиноких матерей, в период с 1 февраля 2013 года по август 2013 года незаконно получила денежные средства в размере 3 451 рубль в виде ежемесячного пособия на ребенка, которые потратила по своему усмотрению, чем казенному учреждению Чувашской Республики «Центр представления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики причинила материальный ущерб на указанную сумму.
В предварительном слушании представитель потерпевшего ХХХ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ХХХ, указав, что обвиняемая причиненный ущерб казенному учреждению возместила в полном объеме на сумму 3 451 руб., о чем представила копию квитанции. Претензий к ней не имеют и не желают привлекать ее к уголовной ответственности. Подтвердила, что ходатайство заявлено ею добровольно.
Обвиняемая ХХХ выразила согласие на прекращение дела за примирением сторон, указав, что вину признает в полном объеме. Указывает, что основания, порядок, последствия прекращения и право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, ей известны и понятны.
Защитник – адвокат Гурьев А.М. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ссылаясь на то, что его подзащитная ХХХ впервые привлекается к уголовной ответственности небольшой тяжести, вину признает, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместила в полном объеме, потерпевшая сторона претензий к ней не имеет.
Государственный обвинитель Овчинников А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ХХХ за примирением сторон.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное ходатайство, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяется потерпевшим.
Таким образом, реализация указанных в ст.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательстве случаях.
Принимая во внимание, что ХХХ впервые совершила преступление, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей стороной и загладила причиненный преступлением вред, что подтверждается представителем потерпевшей и материалами дела, суд приходит к выводу о том, что по делу примирение состоялось и таким образом имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ХХХ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении ХХХ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ХХХ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Козловский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, через мирового судью.
И.о. мирового судьи судебного участка №1
Козловского района Чувашской Республики В.Л. Юшин