Дело № 5-440/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Павлова, родившегося «»,
У С Т А Н О В И Л:
«» года около «» часов «» минут Павлов В.Г., находясь у себя дома по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал с «» П., в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, чем нарушил покой семьи, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлов В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая – П. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлова В.Г. и потерпевшую П., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Павловым В.Г. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № «» от 19 «» года, согласно которому Павлов В.Г. «» года около «», находясь у себя дома по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал с «» П., в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, чем нарушил покой семьи.
В указанном протоколе Павлов В.Г. выразил согласие с его содержанием.
Из адресованного начальнику ОМВД РФ «» заявления П. следует, что она просит привлечь Павлова В.Г. к административной ответственности за то, что он «» года около «» устроил с ней скандал, в ходе которого разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью, чем нарушил покой семьи.
В своих письменных объяснениях П. подтвердила то, что около «» года около «» Павлов В.Г. в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, в ходе чего выражался нецензурной бранью, кричал, тем самым нарушил покой семьи.
Приведенные объяснения П. были даны с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.
Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется рапорт сотрудника полиции К., в котором подробно изложены обстоятельства совершенного Павловым В.Г. административного правонарушения.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении своих служебных обязанностей.
Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Павлова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Павлова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде «».
Сведения о получателе штрафа: «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – «».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в «» районный суд «» в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов