Дело № 5-426/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Косырева, родившегося «» года в «»
У С Т А Н О В И Л:
Около «» часов «» минут «» года возле «», расположенного по «» водитель Косырев Н.И. управлял транспортным средством модели «» с государственным регистрационным номером «» в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косырев Н.И. вину в совершении административного правонарушения признал и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершения Косыревым Н.И. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении «» за № «» от «» года, из которого следует, что Косырев Н.И. около «» часов «» минут «» года возле д. «», расположенного по «» управлял транспортным средством модели «» с государственным регистрационным номером «» в состоянии алкогольного опьянения.
В указанном протоколе Косырев Н.И. пояснил, что употреблял пиво, а затем сел за управление автомобилем.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством «» № «» от «» года усматривается, что основаниями для отстранения Косырева Н.И. от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении им транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование «» за № «» от «» года инспектором ДПС «» в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Косырева Н.И. на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения Косырева Н.И.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица за № «» от «» года алкоголь в выдохе Косырева Н.И. составил «» мг/л. При этом Косырев Н.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно подписался в акте освидетельствования.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Косырев Н.И. совершил правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Косырева Н.И., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Косырева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере «» рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок «».
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: «», КПП «», ИНН «», ОКАТО «», номер счета получателя платежа «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – «».
Разъяснить Косыреву Н.И., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в «» районный суд «» через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления или получения его копии.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов