Дело № 2-664/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 октября 2013 года гор. Шумерля
Судебный участок №2 г. Шумерля Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Тарановой И. В.,
при секретаре Даниловой И.Г.
с участием ответчика К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики к К. о взыскании денежной суммы в возмещении вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортным средством в сумме 2920,55 рублей,
у с т а н о в и л :
В суд обратилось Казенное учреждение Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее КУ «Чувашупрдор») к К. о взыскании денежной суммы в возмещении вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортным средством в сумме 2920,55 рублей. Свои требования мотивировало тем, что 24.10.2012 сотрудниками службы весового контроля КУ «Чувашупрдор» на 44 км. автодороги «Чебоксары-Сурское» было выявлено превышение осевой нагрузки при перевозе груза при отсутствии специального разрешения транспортным средством – автомобилем ДАФ 95.430, гос.рег.знак *** 21 регион с полуприцепом номер ***21, принадлежащим К., под управлением К., по маршруту движения г.Шумерля - г.Чебоксары (пройдено расстояние по автомобильным дорогам Чувашской Республики – 97 км.), о чем в присутствии водителя был составлен акт №***от 24.10.2012 года. По результатам взвешивания были выявлены нарушения в виде превышения осевой нагрузки:
- на 3 -ой оси – 0,45тн. (при допустимой 7,0 тн., фактическая составила 7,45тн.);
- на 4-ой оси – 0,52 тн. (при допустимой 7,0 тн., фактическая составила 7,52 тн.);
- на 5-ой оси – 0,29 тн. (при допустимой 7,0 тн., фактическая составила 7,29 тн.);
В результате вышеуказанной перевозки вред, нанесенный автомобильным дорогам, составил 2920,55 рублей, рассчитанный согласно Правилам возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов. На основании ст.1067, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30, 31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», просит суд взыскать с ответчика компенсацию ущерба по акту №*** от 24.10.2012 года в размере 2920,55 рублей и расходы по госпошлине.
Представитель истца КУ «Чувашупрдор» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают в полном объеме (л.д.25-26).
Ответчик К. иск не признает. В суде объяснил, что в этот день была дождливая погода, взвешивание провели неверно. Взвешивание производилось не на стационарном посту, а на передвижных весах. Весы были установлены на неровной дороге. Индивидуальным предпринимателем не является.
Выслушав объяснение К., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Как видно из документов, представленных в дело, 24 октября 2012 года в пункте весового контроля, расположенного на 44 км. автодороги «Чебоксары - Сурское» составлен акт о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Чувашской Республики. Согласно указанному акту №*** от 24.10.2012 автотранспортом, принадлежащим ответчику, допущены нарушения в виде превышения установленных предельных значений осевых и (или) полных масс грузовых АТС, т.е. допущено превышение осевой нагрузки:
- на 3 -ой оси – 0,45тн. (при допустимой 7,0 тн., фактическая составила 7,45тн.);
- на 4-ой оси – 0,52 тн. (при допустимой 7,0 тн., фактическая составила 7,52 тн.);
- на 5-ой оси – 0,29 тн. (при допустимой 7,0 тн., фактическая составила 7,29 тн.).
В связи с чем, сотрудники весового контроля осуществили расчет компенсации за нанесенный ущерб за провоз тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам, находящимся в собственности Чувашской Республики, размер которой составил 2920,55 рублей. Возражения по названному акту водитель автомобиля указал, что в части КоАП РФ ст.12.21.1 по превышению осей не согласен (л.д.17).
В силу ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 28.11.2011) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц.
К собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
При этом в соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года N 934, размер платы в счет возмещения вреда определяется, прежде всего, в зависимости от превышения предельно допустимых массы транспортного средства и его осевых нагрузок.
Следовательно, для осуществления вышеуказанных полномочий орган государственной власти субъекта Российской Федерации вправе в качестве функции своего исполнительного органа определить проведение взвешивания транспортного средства и сравнение его действительных весовых параметров с параметрами, указанными в специальном разрешении на перевозку тяжеловесного груза по дорогам регионального и межмуниципального значения.
На основании Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 16.12.2011 N 586 «О создании передвижных пунктов весового контроля на автомобильных дорогах регионального и межмуниципального значения в Чувашской Республике» установлено, что взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, обеспечивается КУ «Чувашупрдор».
Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 26.03.2010 N 77 "О вопросах движения по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов" определено, что расчет, начисление и взимание платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения в Чувашской Республике осуществляет КУ «Чувашупрдор».
ФЗ "О безопасности дорожного движения" непосредственно не предусматривает, какие посты (стационарные или передвижные) могут использоваться соответствующими органами в целях выполнения возложенных на них задач. Постановление Правительства не содержит запрета на использование передвижных постов весового контроля.
Довод ответчика, что весы были установлены на неровной дороге, является голословным, не подтвержденный никакими доказательствами. Как следует из материалов дела, взвешивание автотранспортного средства на посту весового контроля производилось с использованием сертифицированных средств измерения - на весах автомобильных ВА-15С, прошедших специальную поверку, отчем свидетельствуют акты о поверке №184173, 184172 от 21.02.13г. (л.д.13-14).
Вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Как установлено судом, автомобиль принадлежит ответчику на основании свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.15).
Истец направил Ответчику претензию о возмещении ущерба от 30.10.12 года N 1656 (л.д.8). Не возмещение Ответчиком вреда за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.
Размер вреда (убытка) определяется по правилам ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст.1079 ГК РФ).
Для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность следующих условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, размер причиненного вреда и вина причинителя вреда.
Истец в обоснование размера ущерба представил в материалы дела акт от 24.10.12г. N 1-255, подтверждающий превышение допустимой массы транспортных средств ответчика. Данный факт установлен с помощью системы дорожного контроля. Автомашиной управлял К., предпринимателем К. не является.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании ущерба признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению, как подтвержденное материалами дела.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 400 рублей (л.д.6). В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с К. в пользу КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии сумму компенсации ущерба по акту №*** от 24.10.2012 года в размере 2920,55 рублей.
Ущерб подлежит перечислению по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ ЧР России г.Чебоксары, получатель УФК МФ РФ по ЧР (КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии), л/с 04152004850, ИНН/КПП2130024126/213001 001, р/с 401 018 109 000 000 10005, ОКАТО 97401000000. КБК 83111637020020000140, БИК 049 706 001.
Взыскать с К. в пользу КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии расходы по госпошлине в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью.
Мировой судья- И.В. Таранова