Дело №1-хх/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Хх.хх 2013 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
государственного обвинителя – ст. пом. прокурора района Тихонова П.Н.,
подсудимой- подсудимая 1,
представителя потерпевшего- Ядринского районного потребительского общества Бобылева С.С., действующего на основании доверенности, выданной хх.хх.2012г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
подсудимой 1, хх.хх.хх года рождения,
уроженки адрес 1,
проживающей по адресу: адрес 2,
гражданки Российской Федерации,
получившей среднее образование,
не состоящей в зарегистрированном браке,
имеющей на иждивении двоих малолетних детей,
временно не работающей, не военнообязанной,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, судья
установил:
подсудимая 1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей Ядринским районным потребительским обществом, при следующих обстоятельствах.
В период с хх.хх 2013 года по хх.хх 2013 года подсудимая 1, работая заведующей магазина ТПС Ядринского РПО, расположенного по адресу: адрес 3, в нарушении возложенных на неё обязанностей по обеспечению сохранности вверенного ей имущества, умышленно, с целью хищения денежных средств, безвозмездно изъяла и присвоила из выручки вышеназванного магазина, денежные средства на общую сумму 6143,07 рубля, причинив тем самым Ядринскому РПО, материальный ущерб на данную сумму.
В судебном заседании подсудимая 1 вину признала, суду показала, что она, работая заведующей магазина ТПС Ядринского РПО в адрес 3, в начале хх.2013 года взяла из кассы денежные средства в сумме 6143,07 рубля для того, что расплатится за кредит. Хх.хх.2013г. она внесла в кассу Ядринского РПО, в счет возмещения причиненного ущерба 12 000 рублей, из которых 6143,07 рубля, возвратила за уплаченный кредит.
В судебном заседании представитель потерпевшего Бобылев С.С. показал, что с хх.хх.2012 г. заведующей магазином ТПС Ядринского РайПО, расположенного в адрес 3, работала подсудимая 1, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности и она была ознакомлена со своими должностными обязанностями надлежащим образом. В данном магазине подсудимая 1 работала одна. На основании распоряжения председателя правления Ядринского РПО №22 от хх.хх.2013г. в магазине была проведена внезапная ревизия, по итогам которой был выявлен факт недостачи на сумму 57604,11 рублей, в том числе, при снятии кассы недостача денежных средств составила 6143,07 рублей, которые, по объяснениям подсудимой 1 она взяла для личных нужд. После проведения инвентаризации, хх.хх.2013г. подсудимая 1 в счет погашения недостачи ТМЦ, внесла в кассу Ядринского РПО денежные средства на общую сумму 16441 рубль.
В судебном заседании свидетель ФИО 1 показала, что она проживает в адрес 4. В период с хх.2012 года по хх.2013 года в магазине ТПС работала подсудимая 1, которая давала ей в долг продукты питания и другой товар.
В судебном заседании свидетель ФИО 2 показала, что она часто ходила в магазин ТПС Ядринского РПО, расположенный в адрес 3. В период с хх.2012 года по хх.2013 года в магазине ТПС работала подсудимая 1, которая давала ей в долг продукты питания и записывала долг в тетрадь.
Вина подсудимой 1, кроме её признания и показаний представителя потерпевшего Бобылева С.С., подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:
- показаниями не явившегося свидетеля ФИО 3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с хх.2011 года по настоящее время, он работает в Ядринском РПО в должности ревизора. На основании распоряжения председателя правления Ядринского РПО №22 от хх..2013г., в магазине ТПС адрес 3, хх.хх.2013г. была проведена внезапная ревизия, по итогам которой, был выявлен факт недостачи в сумме 57604,11 рублей, в том числе, при снятии кассы 6143,07 рублей. Подсудимая 1 пояснила, что с кассы она взяла денежные средства на сумму 6143,07 рублей по необходимости. После проведения ревизии, хх.хх.2013г., в счет погашения недостачи ТМЦ, подсудимая 1 внесла в кассу Ядринского РПО денежные средства на общую сумму 16441 рубль / протокол допроса свидетеля от хх.хх.2013г. на Л.Д. 130,131/
- показаниями не явившегося свидетеля ФИО 4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ – аналогичными показаниям свидетеля ФИО 3 / протокол допроса свидетеля от хх.хх.2013г. на Л.Д. 132,133/;
- заявлением председателя Совета Ядринского райпо от хх.хх.2013г. исх№190 /Л.Д.4/;
- Распоряжением о проведении инвентаризации №22 от хх.хх.2013г. и сличительной ведомостью результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле на хх.хх.2013г. /в копи на Л.Д.5/;
- Актом инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на хх.хх.2013г. / в копии на Л.Д.8/;
- Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу /Л.Д.35/;
- Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от хх.хх.2012г. /Л.Д.34/;
- протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.2013г. /Л.Д.52,53/;
- Трудовым договором №180 от хх.хх.2012г./ Л.Д.128,129/.
Доказательства, собранные по делу: относимы, допустимы, достоверны и достаточны, подтверждают вину подсудимой 1 в совершении инкриминируемого ей преступления; квалификация действиям подсудимой по ч.1 ст.160 УК РФ, органом дознания дана верная.
Определяя вид и меру наказания, судья руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, то есть учитывает: общественную опасность совершённого преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Преступление, совершенное подсудимой 1 отнесено законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступления небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд, в соответствии с п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
Как личность подсудимая 1 по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача- психиатра и врача – нарколога не находится, занята на временных работах.
В целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положение осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода суд полагает возможным назначить наказание подсудимой 1 в виде штрафа.
В ходе судебного заседания представителем потерпевшего Бобылевым С.С. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой 1 в пользу Ядринского РПО материального ущерба в размере 6143,07 рублей.
Учитывая, что гражданским истцом не представлено достаточно доказательств по требованию о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в рамках данного уголовного дела, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Вещественные доказательства- две долговые рабочие тетради с записями подсудимой 1, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, надлежит передать заинтересованным лицам по их ходатайству.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 321-323 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
подсудимую 1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства- две долговые рабочие тетради с записями подсудимой 1, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, передать заинтересованным лицам по их ходатайству.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Приговор вступил в законную силу.