Дело № 2- ХХХ-13/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ХХХ 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,
при секретаре судебного заседания Софроновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Х.» к Х. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательства, расходов по уплате госпошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Х» (далее ООО «Х.») обратилось к мировому судье с иском к Х. о взыскании суммы долга по договору займа № ХХХ от ХХХ года в размере ХХХ рублей; процентов за пользование займом за период с ХХХ года по ХХХ в размере ХХХ рублей; процентов за нарушение сроков исполнения обязательства за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ рублей; расходов по оплате почтовой связи в размере ХХХ рублей ХХ копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рубль ХХ копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ХХХ года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик обязался возвратить в срок до ХХХ года сумму займа – ХХХ рублей и уплатить проценты за пользование займом в размере Х% за каждый день. ХХХ года ответчик оплатила сумму процентов за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ рублей и между сторонами было подписано дополнительное соглашение № ХХХ к договору займа от ХХХ года, в котором срок возврата суммы займа определен – ХХХ года. Ввиду уплаты Х. ХХХ года процентов за пользование займом в размере Х % за каждый день за период с ХХХ года по ХХХ года, между сторонами было подписано дополнительное соглашение № ХХХ к указанному договору займа, в котором срок возврата займа установлен ХХХ года. Впоследствии между сторонами на тех же условиях были заключены дополнительное соглашение № ХХХ от ХХХ года, в котором срок возврата займа определен ХХХ года, дополнительное соглашение № ХХХ от ХХХ года со сроком возврата займа ХХХ года, дополнительное соглашение № ХХХ от ХХХ года со сроком возврата займа ХХХ года, дополнительное соглашение № ХХХ от ХХХ года со сроком возврата займа ХХХ года, дополнительное соглашение № ХХХ от ХХХ года со сроком возврата займа ХХХ года, дополнительное соглашение № ХХХ от ХХХ года со сроком возврата займа ХХХ года, дополнительное соглашение № ХХХ от ХХХ года со сроком возврата займа ХХХ года. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по договору от ХХХ года о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнил.
В судебное заседание представитель истца ООО «Х» не явился.
Ответчик Х. в судебное заседание не явилась, направленное по месту её жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела, возвратилось по истечении срока хранения.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Мировым судом установлено, что ХХХ года между ООО «Х» и Х. заключен договор займа № ХХХ, по условиям которого последняя получила заем в размере ХХХ рублей, на срок до ХХХ года, обязавшись возвратить полученную сумму и уплатить за пользование займом проценты в размере Х % за каждый день.
Получение ХХХ. денежных средств по указанному договору подтверждается копией платежного поручения № ХХХ от ХХХ года на сумму ХХХ рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В п. 1.3 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом до ХХХ года.
ХХХ года между сторонами было подписано дополнительное соглашение № ХХХ к договору займа от ХХХ года, в котором срок возврата суммы займа определен – ХХХ года. Впоследствии между сторонами на тех же условиях были заключены: дополнительное соглашение № ХХХ к указанному договору займа, в котором срок возврата займа установлен ХХХ года; дополнительное соглашение № ХХХ со сроком возврата займа ХХХ года; дополнительное соглашение № ХХХ от ХХХ года со сроком возврата займа ХХХ года, дополнительное соглашение № ХХХ от ХХХ года со сроком возврата займа ХХХ года, дополнительное соглашение № ХХХ от ХХХ года со сроком возврата займа ХХХ года, дополнительное соглашение № ХХХ от ХХХ года со сроком возврата займа ХХХ года, дополнительное соглашение № ХХХ от ХХХ года со сроком возврата займа ХХХ года, дополнительное соглашение № ХХХ от ХХХ года со сроком возврата займа ХХХ года.
Как усматривается из условий дополнительных соглашений Х. были оплачены проценты за пользование займом в размере Х % за каждый день за периоды: с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года.
Мировому судье не представлены доказательства надлежащего исполнения Х. обязательств по возврату ООО «Х» суммы займа в размере ХХХ рублей и уплате процентов за пользование им за период с ХХХ года по ХХХ года.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом заявлены требования о взыскании с Х. процентов за пользование займом за период с ХХХ года по ХХХ года.
Исходя из условий договора займа от ХХХ года и дополнительного соглашения № ХХХ от ХХХ года, заключенного между Х. и ООО «Х», проценты за пользование займом за период с ХХХ года по ХХХ года составляют ХХХ рублей (ХХХ рублей х Х % / 100 % х ХХ дней).
Принимая во внимание изложенное, мировой суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с Х. в пользу ООО «Х» сумму долга по договору займа № ХХ от ХХХ года в размере ХХХ рублей, процентов за пользование займом за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ рублей.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения обязательства за период с ХХХ года по ХХХ года в сумме ХХХ рублей.
Согласно п. 5.1 упомянутого выше договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его пользование Заимодавец имеет право взимать с Заемщика неустойку (пени) из расчета Х % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Представленный истцом расчет пени за период с ХХХ года по ХХХ года, исходя из ставки Х % в день от просроченной исполнением суммы, мировой судья признает верным и принимает в качестве доказательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Мировой судья не усматривает оснований для уменьшения размера пени и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Ст. 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, который не является исчерпывающим и включает в себя - расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Поскольку мировой судья удовлетворяет исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ХХХ рубль ХХ копеек, почтовые расходы в сумме ХХ рублей ХХ копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Х» сумму долга по договору займа № ХХХ от ХХХ года в размере ХХХ рублей; проценты за пользование займом за период с ХХХ года по ХХХ в размере ХХХ рублей; проценты за нарушение сроков исполнения обязательства за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ рублей; расходы по оплате почтовой связи в размере ХХХ рублей ХХХ копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рубль ХХ копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.В. Новикова
Мотивированное решение составлено ХХХ года.
Копия верна:
Мировой судья В.В. Новикова