дело № 1-33-13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2013 года г. Мариинский Посад
Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И., с участием:
государственного обвинителя – прокурора Мариинско-Посадского района ЧР Васильева В. В.
подсудимого Гордеева Е. П., его защитника – адвоката Родионова В. Е., предоставившего ордер № 18 от 30 апреля 2013 года и удостоверение № ...,
потерпевшего А.А. и его законного представителя Е.М.,
при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Е.П., ... года рождения, уроженца и жителя г. ..., ул. ..., д. ... кв. .. Республики ..., фактически проживающего в г. ..., ул. ..., д. ... кв. .. ... района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанной, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Е.П. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В период времени с ... часов до .. часов ... года, Е.П. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в мужской раздевалке при бассейне .... ... «...» по ул. Н...., д. ... «...» г. ... ... района Чувашской Республики, оттуда тайно похитила сотовый телефон марки «...» стоимостью ... руб. .. коп. с SIM-картой, на балансовом счету которого находилось ... руб., причинив потерпевшему А.А. материальный ущерб на общую сумму .... руб. ... коп.
За эти действия Е.П. предъявлено обвинение по ст. 158 ч.1 УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Е.П. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Е.П. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и что ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник адвокат Родионов В. Е. также поддержал ходатайство подсудимого Е.П.
Государственный обвинитель Васильев В.В. заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласился на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение Е.П., с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Е.П. мировой судья квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества
Мировой судья находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому Е.П. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
Е.П. свою вину признал полностью, раскаялся, ущерб по делу возместил, ранее не судим.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание подсудимому Е.П., мировой судья учитывает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому Е.П., мировой судья не усматривает.
Оценив указанные обстоятельства в своей совокупности и мнения сторон по вопросу о назначении подсудимому наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении подсудимому Е.П. наказания в пределах санкции статьи 158 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Е.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на ... часов.
Меру пресечения в отношении Е.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения.
Мировой судья: С. И. Николаев