Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление №5-572-2013 от 21.11.2013 (опубликовано 25.11.2013 г.)

Дело № 5-572-2013/4

                                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                                           по делу об административном правонарушении

21 ноября 2013г. г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары ЧР Савелькин В.А., рассмотрев материалы административного дело в отношении:
Ххххххх Хххххх Ххххх ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца Х. Ххххх ЧР, проживающего по адресу: ЧР, г. Чебоксары, улица Ххххх дом Х корпус Х квартира Х, работающего генеральным директором ХХХ «ХХХХ», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

                                                                                                установил: 

24 сентября 2013г. года специалистом Инспекции ФНС РФ по г. Чебоксары в отношении Хххххххх Х.Х. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в связи с тем, что он, являясь должностным лицом ХХХ «ХХХХ», в нарушение ст. 23 НК РФ, несвоевременно представил в налоговый орган сообщение об участии общества в российской организации ХХХ «ХХХ Ххххх», а именно 21.06.2013г. при сроке представления не позднее 28.01.2013г.
Хххххххх Х.Х. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, производство прекратить за отсутствием его вины, так как ответственным за предоставление сведений в налоговый орган является главный бухгалтер организации.
Защитник поддержал ходатайство о прекращении дела за отсутствием вины Хххххххх Х.Х.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 КоАП РФ является руководитель юридического лица, либо иное лицо (главный бухгалтер), ответственное за налоговые обязательства юридического лица на основании внутреннего распределения служебных обязанностей, установленных должностными инструкциями и приказами.
Согласно ст.6 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 23.07.1998 ФЗ-123, ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. При этом руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы:
а) учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;
б) ввести в штат должность бухгалтера;
в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру-специалисту;
г) вести бухгалтерский учет лично.
Согласно ч.2 ст. 7 и ст. 18 вышеуказанного закона, главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Согласно приказу № 302 от 07.09.1995г., главным бухгалтером ХХХ «ХХХХХ» является Ххххх Х.Х., которая выполняет свои обязанности до настоящего времени.
Согласно должностной инструкции, главный бухгалтер осуществляет организацию бухгалтерского и налогового учета финансово-хозяйственной деятельности.
Таким образом, внутренними документами ХХХ «ХХХХХ», обязанность своевременного представления в налоговый орган сведений об участии общества в российской организации ХХХ «ХХХ Ххххх» возложена на главного бухгалтера, следовательно, Хххххх Х.Х. не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава административного правонарушения.
Руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                                       постановил:

производство по административному делу в отношении Ххххх Ххххх Ххххх в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15. 6 КоАП РФ прекратить на основании ст. п.2ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья                                                                                                                                         В.А. Савелькин

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика