Дело № 5-652/2013 Ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2013 года пос. Урмары
Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., в присутствии правонарушителя ФИО, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО, рождения х ххх 19хх года, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики и жителя г. ххх Чувашской Республики, ххх, дом № х, кв. № х, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона).
Правонарушителю разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
21 октября 2013 года в 10 час. 15 мин. ФИО на 14 км автодороги «Аниш», в нарушение п. п. 1.3 ПДД РФ и требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», управляя автомашиной марки ВАЗ-211хх государственный регистрационный знак ВхххХВ 21, на дороге имеющей по одной полосе в каждом направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон а/м Rover г.р.з. АхххНТ 21, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО при рассмотрении дела вину признал полностью и суду пояснил, что сплошную линию и знак не видел, поскольку встречного движения не было, вышел на обгон. Просит строго не наказывать.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка 1.1 ПДД – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Вина ФИО подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 21НБ № 249579 от 21 октября 2013 года, схемой места совершения административного правонарушения от 21 октября 2013 года.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Из материалов дела также усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в названном протоколе.
Протокол по делу об административном правонарушении, согласно ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.
Таким образом, суд находит вину ФИО доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного ФИО административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья по делу не находит.
Мировой судья считает, что имеются признаки правонарушения и при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в пределах санкции ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
На основании ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Урмарский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья судебного участка № 1
Урмарского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева