Дело 1- 32 -2013/4
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 августа 2013г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.,
при секретаре Ямуковой З.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Маркова А.А., подсудимого Ххххх Х.Х., защитника Завацкого В.А., представившего ордер № ХХХХХ от Х апреля 2013г., удостоверение № Х,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Хххххх Ххххх Ххххх Х.Х.19ХХ года рождения, уроженца г. Ххххх ЧР, проживающего по адресу: ЧР г. Чебоксары ул. Ххххх дом № Х квартира № Х, работающего ХХХ «Хххххх», холостого, имеющего среднее образование, гражданина РФ, ранее судимого 18.07.2007 г. Ленинским районным судом г. Чебоксары по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 17.01.2011г. по отбытии срока,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
установил:
26.12.2012 г., около 02 часов 30 минут, Хххххх Х.Х., находясь около дома Х, расположенного по ул. Хххххх в г. Чебоксары, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал с Хххххх Х.Х., в ходе которого нанес один удар кулаком по лицу, от чего Хххххх Х.Х. упал на землю, после чего, Хххххх Х.Х. нанес ему множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив Хххххх Х.Х. тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин в области головы, ушиба мягких тканей левой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат.
Хххххх Х.Х., допрошенный в качестве подсудимого, вину в совершении данного преступления не признал, согласно ст. 51 КРФ от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний Хххххх Х.Х., данных им в ходе дознания, следует, что 26.12.2012г., около 3 часов, он шел домой из ночного клуба. Около д. Х, расположенного по ул Хххх в г. Чебоксары, его остановили сотрудники полиции, которые нанесли ему подои и доставили в отдел полиции. Хххххх Х.Х. он побои не наносил, никой драки в этот момент не видел (л.д.33-34).
Из оглашенных, с согласия сторон, показаний потерпевшего Хххххх Х.Х., следует, что 26.12.2012г., около 02 часов 50 минут он шел мимо д. Х, расположенного по ул. Хххххх в г. Чебоксары. В это время из подъезда вышел ранее незнакомый ему парень, который подошел к нему и сильно ударил его кулаком по лицу, от чего он упал на землю. После этого парень спросил у него, есть ли деньги и сотовый телефон. Он сказал, что у него есть и деньги и сотовый телефон, но он ему не отдаст их. После этого парень стал его избивать руками и ногами по голове, по ногам и рукам, в живот. Он пытался защищаться, отмахивался от него, пытался убежать, но парень догонял и вновь наносил ему удары. В это время к ним подъехали сотрудники полиции и оттащили от него парня, им оказался Хххххх Ххххх Ххххх, который продолжал вести себя агрессивно, пытался убежать, вырывался. Затем к ним подъехала «Скорая помощь», его доставили в БСМП, а Ххххх Х.Х. увезли в отделение полиции (л.д.20-21).
Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Ххххх Х.Х., следует, что 26.12.2012г., он, совместно с Хххххх Х.Х., Хххххх Х.Х. находился на дежурстве. Около 02 часов 40 минут, от дежурной части они получили сообщение о том, что во дворе д. Х, расположенного по ул. Хххххх в г. Чебоксары идет драка. Подъехав по указанному адресу, во дворе дома они увидели двоих мужчин, которые катались по земле и наносили друг другу удары. Они подбежали к ним и разняли их. Одним из них оказался Хххххх Х.Х., у которого лицо было в крови, на голове имелись повреждения, для него они вызвали скорую помощь. Он рассказал, что незнакомый парень попросил у него деньги и сотовый телефон. После того, что он отказался отдать ему требуемые ценности, парень стал его избивать. Данный парень находился в состоянии опьянения, на лице были ссадины и царапины, отказался представиться, вел себя агрессивно, на их требования прекратить противоправные действия не реагировал, вырывался, пытался убежать, в связи с чем, они применили в отношении него наручники и доставили в отделение полиции, где установили его личность. Им оказался Ххххх Хххх Хххххх (л.д.24-25).
Свидетели Ххххххх Х.Х. и Ххххх Х.Х. дали показания, аналогичные показаниям Ххххххх Х.Х.
Вина Ххххх Х.Х. в совершении указанного преступления также подтверждается телефонным сообщением в полицию о драке во дворе д. Х по ул. Хххххх в г. Чебоксары (л.д.5); материалами проверки сообщения медицинского учреждения о поступлении Хххххх Х.Х. с ушибами мягких тканей головы и левой голени (л.д.6); заявлением Хххххх Х.Х. о привлечении к уголовной ответственности незнакомого мужчину, который избил его во дворе д. Х по ул. Хххххх (л.д.7); заключением эксперта № Х от 22.01.2013г., из которого следует, что Хххххх Х.Х. получил кровоподтеки и ссадины в области головы, ушиб мягких тканей левой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат (л.д.44).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что при вышеуказанных обстоятельствах, Хххххх Х.Х., из хулиганских побуждений, умышленно нанес Хххххх Х.Х. побои, причинив тем самым ему физическую боль, следовательно, он виновен в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При оценке доказательств мировой судья и исходит из того, что показания Хххххх Х.Х. согласуются с показаниями свидетелей. Основания ставить под сомнение данные доказательства у мирового судьи не имеются.
Показания Ххххх Х.Х., данные им в ходе дознания, мировой судья оценивает критически, поскольку факт причинения физической боли потерпевшему подтверждается вышеуказанными доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Хххххх Х.Х. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуются посредственно, ранее судим.
Обстоятельства, смягчающие наказание не имеются, обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления.
Учитывая изложенное, в отношении Хххххх Х.Х. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-306 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Ххххх Ххххх Ххххх признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с содержанием в исправительной колонии строго режима, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 26 августа 2013г.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья В.А.Савелькин