Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-51/2013 - ст.117 ч.1, cт. 119 ч.1 УК РФ (опубл. 22.11.2013)

Дело №1-51/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
 
   Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.                                                                     с. Красные Четаи                                                                                                      
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,
с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Красночетайского района Чувашской Республики Д.С.,
подсудимого Ч.Н.З.,
защитника - адвоката В.А., предоставившего удостоверение №ХХ и ордер № ХХ,
при секретаре судебного заседания Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
Ч.Н.З., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.            года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, ХХХХ район, ул. ХХХ, дом ХХ, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.117 УК РФ,
 
установил:
 
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., днем, Ч.Н.З., находясь у себя в доме № ХХ по ул. ХХХ д.ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей Н.В.Г., умышленно нанес последней множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив Н.В.Г. физическую боль, психические и моральные страдания.
Он же, Ч.Н.З., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., около 06 часов утра, находясь у себя в доме №7 по ул. ХХХ д. ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей Н.В.Г., с целью причинения телесных повреждений Н.В.Г., умышленно нанес последней множественные удары руками и ногами по различным частым её тела, схватил руками за шею и бил головой об пол, причинив тем самым Н.В.Г. физическую боль, психические и моральные страдания, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхнем веке правого глаза, кровоподтека на левой щеке с припухлостью мягких тканей, на правой щеке, в области верхней губы справа, в области горизонтальной ветви нижней челюсти справа, в области подбородка слева с переходом в подбородочную область, в области горизонтальной ветви нижней челюсти слева, на правой боковой поверхности шеи в среднем отделе, ссадину на коже левой щеки, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.
Он же, Ч.Н.З., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. около 09 часов утра, находясь  в доме №ХХ по ул. ХХХ д. ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей Н.В.Г., с целью причинения телесных повреждений Н.В.Г., умышленно нанес последней три удара рукой по ее лицу, причинив Н.В.Г. физическую боль, психические и моральные страдания.
Он же, Ч.Н.З., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., около 06 часов утра, находясь у себя в доме №ХХ по ул. ХХХ д. ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики, в ходе ссоры со своей сожительницей Н.В.Г., на почве личных неприязненных отношений, придавив руками шею Н.В.Г., умышленно, в устной форме угрожал её убийством, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью!», при этом слова угрозы убийством Н.В.Г. со стороны Ч.Н.З. восприняла реально и в полной мере опасалась осуществления угрозы, так как Ч.Н.З. в момент высказывания угрозы был агрессивен, зол и своими противоправными действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством у Н.В.Г.
В судебном заседании подсудимый Ч.Н.З. показал, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с обвинением. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия заявленного им ходатайства, т.е. постановления приговора без проведений судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая Н.В.Г., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Ч.Н.З. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд считает доказанным, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый Ч.Н.З., находит доказанной виновность подсудимого в совершении данных деяний  и квалифицирует его действия по:
- ч.1 ст.117 УК РФ (по событиям в Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в 06 часов утра, Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., около 09 часов утра) – насильственные действия, причинившие физическую боль Н.В.Г., но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ;
- по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., в 06 часов утра) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания Ч.Н.З. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, то есть учитывает общественную опасность совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Ч.Н.З. впервые совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность Ч.Н.З. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ч.Н.З. судом учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ч.Н.З. судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимый Ч.Н.З.  не судим, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить Ч.Н.З. наказание по совокупности преступлений в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
 
п р и г о в о р и л :
 
Ч.Н.З.признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в пределах санкций данных статей:
- по ч.1 ст.117 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с установлением следующих ограничений:
- не уходить из своего дома (жилища) по известному, указанному в приговоре, месту  его проживания  в д. ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики в ночное время,  с 22 часов до 06 часов следующих суток,
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (ХХХХ района Чувашской Республики), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего  надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не изменять место жительства или пребывания, место работы  и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего  надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
- по ч.1. ст.119 УК РФ (по эпизоду Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в 06 часов, Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в 09 часов) в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с установлением следующих ограничений:
- не уходить из своего дома (жилища) по известному, указанному в приговоре, месту его проживания  в д. ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики в ночное время, с 22 часов до 06 часов следующих суток,
-  не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
-  не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (ХХХХ района Чувашской Республики), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего  надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не изменять место жительства или пребывания, место работы  и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего  надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Ч.Н.З. назначить наказание в виде ХХ года ХХ месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53 УК РФ, осужденному Ч.Н.З. установить следующие ограничения: 
- не уходить из своего дома (жилища) по известному, указанному в приговоре, месту его проживания  в д. ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики в ночное время, с 22 часов до 06 часов следующих суток,
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (ХХХХ района Чувашской Республики), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего  надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не изменять место жительства или пребывания, место работы  и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего  надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в дни и часы, установленные вышеуказанным специализированным органом.
Меру пресечения Ч.Н.З. до вступления приговора в законную силу, не избирать, иную меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разбирательства.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                       О.А. Назирова

 

     

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика