Дело №1-68/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 ноября 2013 года седло Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО,
потерпевшего ФИО1,
представителя потерпевшего – адвоката ФИО2, представшего ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
подсудимого Пастушенко К.В.,
защитника адвоката ФИО3, представившего ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ЖДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Васильевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Пастушенко К.В., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего среднее-специальное образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Пастушенко К.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью ФИО1 при следующих обстоятельствах.
Так он, около 23 часов ДДММГГ года в АДРЕС, находясь около дома № по ул.АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений со знакомым ФИО1, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ему несколько, не менее двух ударов в область головы.
В результате преступных действий Пастушенко К.В. потерпевшему ФИО1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: закрытой травмы нижней челюсти слева в виде перелома суставного отростка со смещением отломков, которая по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель квалифицируется как причинившая средней тяжести вреда здоровью; повреждения мягких тканей верхней губы рта в виде раны; ссадины с кровоподтеком левой ушной раковины, не причинившие вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Подсудимый Пастушенко К.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевший, представитель потерпевшего, защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Пастушенко К.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Пастушенко К.В. органами дознания по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ.
Преступление, совершенное Пастушенко К.В. относится к категории небольшой тяжести. Санкция ст.112 ч.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не имеется.
Пастушенко К.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину в совершении указанного преступления признал, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. По прежнему месту работы и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства.
Принимая во внимание принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, позиции потерпевшего и его представителя, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ наказания в виде ограничения свободы, при отбывании которого с учетом совершения преступления в вечернее время, суд считает необходимым установить осужденному следующие ограничения: - находиться дома в период с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на учебе, работе; - не изменять постоянного места жительства (места пребывания), а также не выезжать за пределы АДРЕС без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не посещать дискотеки, бары и места реализации спиртных напитков. Возложить на него также следующие обязанности: являться два раза в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в сроки, устанавливаемые указанным органом. Суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ невозможно при избрании другого вида наказания.
С учетом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого как до, так и после его совершения, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с их целями и мотивами, ролью и поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, достаточных для применения к нему положений ст.64 Уголовного кодекса РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Пастушенко К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на СРОК.
При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить Пастушенко К.В. следующие ограничения:
- находиться дома в период с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на учебе, работе;
- не изменять постоянного места жительства (места пребывания), а также не выезжать за пределы муниципального образования АДРЕС без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не посещать дискотеки, бары и места реализации спиртных напитков.
Возложить на Пастушенко К.В. следующие обязанности: являться два раза в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в сроки, устанавливаемые указанным органом;
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Пастушенко К.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова