Дело № 1- 32/2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 29 октября 2013 года г.Чебоксары Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М., при секретаре судебного заседания Морозовой Н.В., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Московского района г.Чебоксары Артемьева А.В., подсудимого Чхх В.В., защитника – адвоката Ильина Г.Г., представившего удостоверение № 454 и ордер № 21/131 от 10 сентября 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Чхх Вхх ххх хх года рождения, гражданина РФ, уроженца хх Республики, жителя хх, зарегистрированного и проживающего по ххх, разведенного, имеющего средне-специальное образование, работающего водителем хх (юридический адрес: хххх), военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, у с т а н о в и л: ЧхххВ.В. в период с 25 октября 2012 года по 28 августа 2013 года, проживая по адресу: ххх, зная о судебном решении мирового судьи судебного участка № хх Ленинского района г.Чебоксары от 22 октября 2012 года о взыскании с него в пользу Мххх К.И. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ххх, ххх года рождения, в размере хх(одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 03 сентября 2012 года до ее совершеннолетия, будучи неоднократно – 20 июня 2013г. и 06 августа 2013г. предупрежденным судебным приставом – исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары Чувашской Республики об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери, мер по трудоустройству и погашению (уменьшению) задолженности по выплате алиментов не предпринял и за указанный период имеет задолженность по алиментам в размере 69282,82 руб. Эти действия Чххх В.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ. Подсудимый Чххх В.В. в судебном заседании выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая МхххК.И. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился ЧххВ.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценив имеющиеся материалы дела, выслушав мнения сторон, суд квалифицирует действия подсудимого ЧхххВ.В. по ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. С учётом обстоятельств и характера совершенного преступления, личности подсудимого суд не находит предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чххх В.В. Определяя в соответствии со ст.60 УК РФ вид и размер наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. ЧхххВ.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства со стороны органов полиции характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на его поведение в быту органы полиции не поступали, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. По сведениям БУ «РПБ» и БУ «РНД» МЗиСР ЧР под наблюдением в указанных медицинских учреждениях не находится. Вместе с этим суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление против семьи и несовершеннолетних отнесено к категории небольшой тяжести. Каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет. С учётом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, мнение потерпевшей, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ЧхххВ.В. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем применения к нему наказания в виде исправительных работ. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Чхх Вхх Вххх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% (десяти процентов) заработной платы в доход государства. Меру пресечения ЧхххВ.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства № 101095/12/05/21 от 25.10.2012 г.; исполнительный лист серии ВС № 047848892 от 22.10.2012г., выданный судебным участком №хх Ленинского района г.Чебоксары по делу № 2-572-2012/6; предупреждение об уголовной ответственности от 20.06.2013 г.; предупреждение об уголовной ответственности от 06.08.2013 г., возвращенные судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г.Чебоксары УФССП РФ по ЧР Нххх О.В. для хранения в исполнительном производстве согласно постановлению от 10.09.2013 г. – оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью, вынесшего приговор, в течение десяти суток со дня провозглашения. Мировой судья С.М.Воронов