Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№1-33/2013 ст.157 ч.1 УК РФ / опубликовано 27.11.2013 г.

 

Дело № 1- 33/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2013 года                                                                                                          г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М.,

при секретаре судебного заседанияКвасневской М.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Щетинкина Е.В.,

подсудимого Схх А.А.,

защитника – адвоката Ильина Г.Г., представившего удостоверение № 454 и ордер № 21/124 от                          04 сентября 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Схха Аххя Ахха, хх года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя гхх Республики, зарегистрированного и проживающего по                          ххх, разведенного, имеющего общее среднее образование, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого: приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от        08.02.2013 г. по ч.5 ст.33 – ч.1 ст.327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы (судимость не погашена),                          

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Сххх А.А. в период с 03 сентября 2009 года по 28 августа 2013 года, проживая по адресу: ххх, зная о судебном решении мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары от 16 сентября 2008 года о взыскании      с него в пользу Схх А.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – Схха Охх Ахх, хх года рождения, в размере хх части всех видов заработка и (или) иного (дохода) ежемесячно, начиная с ххх года до наступления совершеннолетия ребенка, будучи неоднократно –                  15 октября 2009г., 07 декабря 2011г., 18 июня 2013г., 01 августа 2013г. предупрежденным судебным приставом – исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары Чувашской Республики об уголовной ответственности по  ч.1 ст.157 УК РФ, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, мер по трудоустройству и погашению (уменьшению) задолженности по выплате алиментов не предпринял и за указанный период имеет задолженность по алиментам в размере 328019,97 руб.

Эти действия СххА.А. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимый СххххА.А. в судебном заседании выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Схх А.Ю. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился СхххА.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив имеющиеся материалы дела, выслушав мнения сторон, суд квалифицирует действия подсудимого СхххА.Ю.по ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С учётом обстоятельств и характера совершенного преступления, личности подсудимого суд не находит предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении СхххА.Ю.

Определяя в соответствии со ст.60 УК РФ вид и размер наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого СхххА.Ю., суд в соответствии            с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

СхххА.Ю., ранее – 08.02.2013 г. был осужден за совершение преступления, связанного подделкой официального документа, представляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, за которое отбывал наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев. Данная судимость не погашена. Согласно п."а" ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, при признании рецидива не учитываются. В связи с этим данная судимость не может быть признана судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренном ст.63 УК РФ. Вину свою признал полностью, по месту жительства со стороны органов полиции характеризуется посредственно: проживает в благоустроенной квартире с отцом, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, привлекался к административной ответственности. По сведениям БУ «РПБ» МЗиСР ЧР и БУ «РНД» МЗиСР ЧР на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Вместе с этим суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление против семьи и несовершеннолетних отнесено к категории небольшой тяжести. Каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет.

С учётом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, мнение потерпевшей, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление Схххх А.Ю.и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем применения к нему наказания в виде исправительных работ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Схха Ахх Ахха признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев                          с удержанием 10% (десяти процентов) заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Сххх А.А.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства № 21/5/143346/16/2009 от 09.10.2009 г.; исполнительный лист, выданный 16.09.2008г. судебный участком № 2 Московского района г.Чебоксары по делу № 2-1434/2010; предупреждение об уголовной ответственности от 17.04.2013 г.; предупреждение об уголовной ответственности от 24.07.2013 г., возвращенные судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г.Чебоксары УФССП РФ по ЧР Сххх Т.П. для хранения в исполнительном производстве согласно постановлению от 28.08.2013 г. – оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью, вынесшего приговор, в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Мировой судья                                                                                                  С.М.Воронов

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика