Дело №1-72/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 ноября 2013 года седло Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО1,
потерпевшей ФИО,
представителя потерпевшей ФИО2.,
подсудимого Малышева В.А.,
законного представителя подсудимого ФИО3,
защитника адвоката ФИО4, представившей ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Васильевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Малышева В.А., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего среднее образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого
1. приговором мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДДММГГ года по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ к СРОК часам обязательных работ;
2. приговором мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДДММГГ года по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2, ч.5 ст.69, 73 Уголовного кодекса РФ к СРОК лишения свободы условно, с испытательным сроком на СРОК месяцев.
Постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДДММГГ года испытательный срок по приговору от ДДММГГ года продлен на СРОК месяц.
Постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДДММГГ года условное осуждение, назначенное по приговору от ДДММГГ года отменено, направлен на СРОК месяц для отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДДММГГ года освобожден от отбывания наказания по приговору от ДДММГГ года условно-досрочно на СРОК месяца,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Малышев В.А. нанес побои ФИО1 при следующих обстоятельствах.
Так он, около 14 часов ДДММГГ года в АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № по ул.АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с ФИО, ДДММГГ года рождения, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей несколько, не менее пяти, ударов кулаком в область головы и другим частям ее тела.
В результате преступных действий Малышева В.А. потерпевшей ФИО1 причинена физическая боль.
Подсудимый Малышев В.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая, представитель потерпевшей, защитник подсудимого и законный представитель подсудимого, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Малышеву В.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Малышева В.А. органами дознания по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ.
Преступление, совершенное Малышевым В.А. относится к категории небольшой тяжести, санкция ст.116 ч.1 Уголовного кодекса РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не имеется.
Малышев В.А. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДДММГГ года по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ к КОЛ-ВО часам обязательных работ; приговором мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДДММГГ года по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2, ч.5 ст.69, 73 Уголовного кодекса РФ к СРОК месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком на СРОК месяцев.
Постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДДММГГ года испытательный срок по приговору от ДДММГГ года продлен на СРОК месяц.
Постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДДММГГ года условное осуждение, назначенное по приговору от ДДММГГ года отменено. Малышев В.А. направлен на СРОК месяц для отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДДММГГ года Малышев В.А. освобожден от отбывания наказания по приговору от ДДММГГ года условно-досрочно на СРОК месяца.
На момент совершения преступления судимость не погашена. На основании ч.4 ст.18 Уголовного кодекса в действиях Малышева В.А. отсутствует рецидив преступлений.
Малышев В.А. свою вину в совершении указанного преступления признал, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, является участником военных действий.
………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….....
………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………
На основании вышеизложенного, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Малышева В.А. при применении в отношении него наказания в виде исправительных работ.
…………………………………………………………………………...
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Малышева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде исправительных работсроком на СРОК месяца с удержанием % заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
…………………………………………………………………………….
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Малышева В.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова