Дело № 5-545/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 ноября 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Воловик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воловик Анны Сергеевны,
установил:
… года в … часа около … Воловик А.С. управлял автомашиной … в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Воловик А.С. вину в совершении правонарушения признала. Суду показала, что находясь в состоянии алкогольного опьянения переставила транспортное средство, “на спор”.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ее представителя, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Так, из протокола … об административном правонарушении, составленного … года ГИБДД по г.Новочебоксарск, следует, … года в … часа около …Воловик А.С. управлял автомашиной … в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В протоколе № … Воловик А.С. собственноручно указала “…”.
Согласно протокола … об отстранении от управления транспортным средством от … года, основанием для отстранения Воловика А.С. от управления транспортным средством явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при наличии субъективных признаком: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Протокол № … составлен в присутствии двух понятых …
Протоколы от … года: об административном правонарушении …, о доставлении …, об отстранении от управления транспортным средством …, о задержании транспортного средства … составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данные доказательства недопустимыми.
Из акта освидетельствования … от … года следует, что у Воловик А.С. установлено состояние опьянения. Прибор АКПЭ-01.01 показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом выдохе: 0,725 мкг/л или 1,45 промилле.
Освидетельствование проведено в присутствии 2 понятых …
В акте № … Воловик А.С. собственноручно указала, что с результатами освидетельствования “…”. У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном на фирменном бланке.
В материалах дела имеются: рапорт ИДПС … от … года, письменные объяснения ИДПС …. от … года – которые подтверждают факт совершения правонарушения Воловик А.С. У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и письменных объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
В материалах дела имеются письменные объяснения понятых … от … года, в присутствии которых была освидетельствована Воловик А.С., у нее было установлено состояние опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ – употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Воловик А.С. совершила правонарушение, и вина ее доказана.
Воловик А.С. управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и ее действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Воловик А.С. являются: раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность Воловик А.С. является тот факт, что за последний год Воловик А.С. …раза привлекалась к административной ответственности.
Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Иных видов наказания санкцией данной статьи не предусмотрено.
Мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Воловик А.С. минимально возможного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - административный штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Воловик Анну Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова