Дело № 5-569/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 ноября 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Меньшикова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Меньшикова Евгения Ивановича
установил:
Меньшиков Е.И., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Меньшиков Е.И. вину в совершении правонарушении не признал. Суду показал, что на улице был сильный дождь, друзья попросили отогнать транспортное средство, Меньшиков Е.И. совершил наезд на пешехода, из-за чего находился в шоковом состоянии, ввиду чего отказался от освидетельствования.
Выслушав Меньшикова Е.И., исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Как следует из протокола …, составленного … года ГИБДД по г.Новочебоксарск, … года в … часов Меньшиков Е.И., являясь водителем автомашины …около … не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение покрова лица, неустойчивость позы.
Согласно протокола … об отстранении от управления транспортным средством от … года следует, что основаниями для отстранения Меньшикова Е.И. от управления явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянении, при наличии субъективных признаков: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение покрова лица, неустойчивость позы.
Протокол … составлен в присутствии понятых ….
Как следует из протокола … о направлении на медицинское освидетельствование от … года следует, что основаниями для направления Меньшикова Е.И. на медицинское освидетельствование явились: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение покрова лица, неустойчивость позы.
В протоколе … Меньшиков Е.И. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование “…
Протокол … составлен в присутствии понятых …
Протоколы от … года: об административном правонарушении …, об отстранении от управления транспортным средством …, о направлении на медицинское освидетельствование …, о задержании транспортного средства … – составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеется рапорт ИДПС … от … года, который подтверждает факт совершения Меньшиковым Е.И. правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения понятых … от … года в присутствии которых Меньшиков Е.И. отказался от прохождения освидетельствование и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Меньшиков Е.И. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Своими действиями Меньшиков Е.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность Меньшикова Е.И. не установлено.
Обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ отягчающим административную ответственность Меньшикова Е.И., является то, что за последний год он … раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
При назначении наказания Меньшиков Е.И. просил назначить минимальное возможный срок лишения права управления транспортными средствами ввиду того, что за весь период управления транспортными средствами с 2009 года он ни разу не лишался права управления транспортными средствами. Вождение является для него единственным источником дохода.
Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании ст.3.3 КоАП РФ основным видом наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является административный штраф, а лишения права управления является дополнительным видом наказания.
Мировой судья приходит к выводу о возможности применения к Меньшикову Е.И. наказания в виде: основного – административного штрафа в размере 30 000 рублей, дополнительного – лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Меньшикова Евгения Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова