Дело 2-1808/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2013 г. г.Шумерля
Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики
Таранова И.В.,
при секретаре Даниловой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению судебного пристава-исполнителя Шумерлинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике о прекращении исполнительного производства в отношении должника М.
у с т а н о в и л :
Судебный пристав-исполнитель Шумерлинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Нефедова О.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №14876/10/24/21 от 13.12.2010г., возбужденного на основании судебного приказа №2-1808/10 от 11.11.2010 года о взыскании с М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике транспортного налога в сумме 621,81 рублей, в связи со смертью должника.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Шумерлинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Нефедова О.С. поддержала заявление, просит прекратить исполнительное производство, в связи со смертью должника.
Представитель взыскателяМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике Яскова Л.В., действующий на основании доверенности от 09.01.13г., не согласна на прекращении исполнительного производства. Согласно сведениям о выдаче свидетельства о праве на наследство имеется наследник Б.,*** года рождения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из заявления судебного пристава-исполнителя на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики от 11.11.2010 года возбуждено исполнительное производство №14876/10/24/21 от 13.12.2010года в отношении должника М. о взыскании транспортного налога в сумму 621,81 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике (л.д.15).
Согласно ксерокопии свидетельства о смерти Отдела ЗАГС администрации г.Шумерля Чувашской Республики М. умер 05.03.2013 года (л.д.16).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.
Аналогичная норма содержится в п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Поскольку обязанность М. по погашению задолженности за транспортный налог непосредственно не связана с возмещением вреда личности и здоровью, не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд полагает возможным осуществление правопреемства обязательства М. перед налоговой службой по выплате транспортного средства.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает следующие способы принятия наследства: подача заявления нотариусу, должностному лицу, либо фактическое принятие наследства.
Как следует из материалов дела, после смерти М. имеется ½ доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Наследником является Б.,*** года рождения.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем не приняты во внимание положения п. 1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие основания приостановления исполнительного производства, в том числе, в случае смерти должника, до выяснения возможности перехода требований или обязанностей к его правопреемнику, а также положения ст. 52 названного Закона, направленные на осуществление правопреемства.
При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства у суда не имелось, и оно подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 224, 225, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Шумерлинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Нефедовой О.С. о прекращении исполнительного производства №14876/10/24/21 от 13.12.2010г., возбужденного на основании судебного приказа №2-1808/10 от 11.11.2010 года о взыскании с М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике транспортного налога в сумме 621,81 рублей, в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через мирового судью.
Мировой судья И.В. Таранова