Дело № 2-368/2013 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» к Х. В. П., Х. А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Х. В. П., Х. А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, по тем основаниям, что 02 августа 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Хайбуллиной В. П. был заключен кредитный договор № 81943, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил Х. В. П. кредит в размере 38000 рублей на срок 57 месяцев под 17,50 % годовых, а Х. В. П. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора. Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщик, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору: - поручительство граждан РФ: Х. А. Г. (договор поручительства № 81943-1 от 02.08.2011 г.). Согласно п. 2.2 указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиков обязательств по Кредитному договору поручители и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно. Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.
Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.
В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности на 01 октября 2013 года составляет 33365 руб., в том числе: 29103,81 руб. – просроченный основной долг, 2735,05 руб. – просроченные проценты, 1526,14 руб. – неустойка.
Просит расторгнуть кредитный договор № 81943 от 02.08.2011 года и взыскать в солидарном порядке Х. В. П., Х. А. Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 33365 рублей 00 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 1200 рублей 95 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 Н. О. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. При подаче иска заявлено о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России».
Ответчик Х. В. П. исковые требования признала полностью и суду пояснила, что действительно в июне и в июле 2013 года не смогла уплатить, но в дальнейшем потихонечку погасит долг.
Ответчик Х. А. Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил.
Выслушав ответчика Х. В. П., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из кредитного договора № 81943 от 02 августа 2011 года видно, что между ОАО «Сбербанк России» и Х. В. П. был заключен кредитный договор № 81943, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил Х. В. П. «Потребительский кредит» в размере 38000 рублей на срок 57 месяцев под 17,50 процентов годовых. По условиям договора Х. В. П. обязана производить погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Договором поручительства от 02 августа 2011 года Х. А. Г. взял на себя обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение Х. В. П. обязательств по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6.1 Кредитного договора, в случае указанном в п. 5.2.5 Договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях предусмотренных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
С учетом изложенных доводов суд приходит к выводу об обоснованности требований Сбербанка России к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» к Х. В. П., Х. А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 81943 от 02 августа 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Х. В. П..
Взыскать в солидарном порядке с Х. В. П. и Х. А. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 81943 от 02.08.2011 г. в размере 33365 (тридцать три тысячи триста шестьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе: 29103 руб. 81 коп. – просроченный основной долг, 2735 руб. 05 коп. – просроченные проценты, 1526 руб. 14 коп. – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева