Дело № 2-382/2013 Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2013 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» к С. А. В., С. З. В., Г. У. И. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к С. А. В., С. З. В., Г. У. И. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, по тем основаниям, что 07 февраля 2008 года между ОАО «Сбербанк России» и С. А. В. был заключен кредитный договор № 4550703355, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил С. А. В. кредит в размере 250000 рублей на срок 07.02.2013 г. под 14 % годовых, а С. А. В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора. Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщик, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору: - поручительство граждан РФ: С. З. В. (договор поручительства № 4550703355/1 от 07.02.2008 г.), Г. У. И. (договор поручительства № 4550703355/2 от 07.02.2008 г.). Согласно п. 2.2 указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиков обязательств по Кредитному договору поручители и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно. Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.
В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности на 03 октября 2013 года составляет 22480,11 руб., в том числе: 20785,05 руб. – просроченный основной долг, 726,43 руб. – просроченные проценты, 968,63 руб. – неустойка.
Просит взыскать в солидарном порядке с С. А. В., С. З. В., Г. У. И. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 22480 рублей 11 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 874 рублей 40 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 З. О. М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила в суд заявление об отказе от иска, в связи с погашением ответчика суммы долга. Просит производство по делу прекратить и уплаченную госпошлину возвратить истцу. При подаче иска заявлено о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России».
Ответчик С. А. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеется расписка.
Ответчики С. З. В. и Г. У. И. не возражают прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав ответчиков С. З. В. и Г. У. И., изучив материалы гражданского дела, мировой судья находит письменное ходатайство истца подлежащими удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего иска. Мировой судья принимает отказ истца ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» от иска, ибо он не противоречит закону, заявлен добровольно и не затрагивает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Сторонам последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятии его судом.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ и ст.333.40 ч.1 п.п.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Следовательно, госпошлина в размере 874 рублей 40 копеек, уплаченная Волго-Вятским банком Сбербанка России по платежному поручению № 10 от 15 октября 2013 года при подаче иска в суд, подлежит возврату из бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.3 ст.220 и ст.225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» от иска к С. А. В., С. З. В., Г. У. И. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» к С. А. В., С. З. В., Г. У. И. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от заявленного иска и принятии его судом.
Разъяснить сторонам о том, что они не вправе вторично обращаться в суд о том же предмете спора на тех же основаниях и между теми же сторонами в силу требования процессуального закона.
Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» уплаченную по платежному поручению № 10 от 15 октября 2013 года государственную пошлину в размере 874 (восемьсот семьдесят четыре) рубля 40 копеек за подачу искового заявления в суд, в связи с прекращением производства по делу.
Разъяснить ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России», что возврат государственной пошлины производится на основании настоящего определения суда по его заявлению о возврате государственной пошлины, поданному в Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 7 по Чувашской Республике и при предоставлении туда подлинника платежного поручения об уплате государственной пошлины.
Заявление в Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 7 по Чувашской Республике может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы госпошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья – подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева