Дело № 1-86/2013 Копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 ноября 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора Красноармейского района Чувашской Республики М. Н. А.,
защитника-адвоката Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Н. В. С., имеющего регистрационный номер 21/433, представившего ордер № 66 от 25 октября 2013 г.,
подсудимой М. Р. С.,
при секретаре Семеновой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
М. Р. С., рождения 00.00. года, уроженки дер. В. Красноармейского района Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: дер. В. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. Ц., дом № 008, фактически проживающей по адресу: дер. В. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. Ц., дом № 00, гражданина РФ, имеющей среднее образование, вдовы, неработающей, невоеннообязанной, ранее судимой:
- 04 июля 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 (пяти) месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15.10.2012 г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 11 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении,
- 16 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 25.06.2013 г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 28 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
М. Р. С. в период с 27 февраля 2013 года по 25 сентября 2013 года совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимая М. Р. С., проживающая по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, дер. В., ул. Ц., дом № 008, решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 22 июля 2008 года по делу № 2-92/2008, обязана выплачивать алименты на содержание дочери М. И. В., 00.00.1996 г.р., в пользу опекуна несовершеннолетней алименты в размере ¼ части ее заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 10 июня 2008 года до ее совершеннолетия, будучи согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанной содержать своего несовершеннолетнего ребенка, а также осведомленной о вступившем в законную силу решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 22 июля 2008 года о взыскании с нее средств на содержание несовершеннолетней дочери, достоверно зная о возбуждении в отношении нее Красноармейским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике 25 июля 2008 года исполнительного производства о взыскании алиментов № 14/3848/145/3/2008 (после ежегодной регистрации № 30/08/14/21), будучи 16 апреля 2013 года осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, для отбытия наказания была трудоустроена в КФХ «Васильевой В. А.» с 21 мая 2013 года, где из ее заработной платы должны были производить удержания алиментов, с целью уклонения от уплаты алиментов без уважительных причин с 27 мая 2013 года не выходила на исправительные работы, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 25.06.2013 г. исправительные работы заменены на лишения свободы сроком на 1 месяц 28 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. М. Р. С. будучи предупрежденной 26 марта 2013 года, 16 апреля 2013 года, 29 апреля 2013 года об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 ч. 1 УК РФ продолжала уклоняться от ежемесячной уплаты алиментов на содержание дочери, каких-либо действий по уплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предприняла и желая избежать уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов 29 апреля 2013 года заплатила по квитанции Красноармейского РОСП 500 рублей, после чего вновь 27.05.2013 г., 03.06.2013 г., 18.06.2013 г., 25.06.2013 г., 29.08.2013 г. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ. Таким образом, М. Р. С. несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ и врученные направления в Центр занятости населения уклонялась от ежемесячной уплаты алиментов, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, либо встать на учет в качестве безработного, никаких действий по трудоустройству, либо постановке на учет в качестве безработного в Казенное учреждение Центр занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики и выплате алиментов, то есть по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предприняла. Тем самым систематически ежемесячно в период с 27 февраля 2013 года по 25 сентября 2013 года злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери – И., доведя долг по выплате алиментов на содержание дочери за указанный период до 47379 рублей 59 копеек.
Подсудимая М. Р. С. суду пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, с обвинением согласна в полном объеме, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявляет добровольно, и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Защитник Н. В. С. подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после проведения с ним консультаций и разъяснения последствий, которые подсудимый осознает и понимает.
Потерпевшая С. Г. Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила в суд заявление о рассмотрении данного дела без ее участия. Рассмотреть данное дело в особом порядке не возражает.
Государственный обвинитель – прокурор Красноармейского района Чувашской Республики М. Н. А. не возражает о постановлении приговора в отношении подсудимой М. Р. С. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, суд приходит к убеждению, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленного подсудимым ходатайства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, а также с учетом мнения участников процесса, не возражавших относительно заявленного ходатайства. При этом суд не находит препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, оно подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Вменяемость подсудимого не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у врача психиатра не состоит. Странностей в ее поведении не наблюдается. Сведений о необходимости принятия в отношении него принудительных мер медицинского характера в деле не имеется. Поэтому суд признает М. Р. С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Суд действия подсудимой М. Р. С. квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимая М. Р. С. совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Подсудимая М. Р. С. на учете в качестве безработного в Казенном учреждении Центра занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики не состоит (л.д. 101). Кроме этого, совершила данное деяние в период не отбытого срока наказания и непогашенной судимости, которую получила за совершение аналогичного преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 102).
Подсудимая М. Р. С. суду пояснила, что в настоящее время трудоустроилась в г. Чебоксары «Русская баня»– уборщицей и документы пока не оформлены, идет испытательный срок, но вместе с тем, каких-либо доказательств о трудоустройстве суду не представлены.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу, не имеются.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, отсутствие смягчающих, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которым квалифицированы ее действия, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, либо условное, не имеется.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Масловой Р. С. не подлежат.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 и ч. 8 ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
М. Р. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной М. Р. С. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья – подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева