Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Определение № 2-455/2013 от 13.11.2013г. (опубл. 29.11.13г.)

    Дело №2-ххх/13

                                                                                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   Хх.хх 2013 года                                                                                                                                                                                                                                                город Ядрин

     Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики

     под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,

     при секретаре судебного заседания С.Л.В.,  

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ООО «Управляющая компания Новэк» к ответчику 1, ответчику 2 о взыскании задолженности по капитальному ремонту многоквартирного дома,

                                                                                                                                                    установил:

    Истец - ООО «Управляющая компания Новэк» в лице представителя Л.Е.Ф. обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчикам: ответчику 1 и ответчику 2 о взыскании задолженности по капитальному ремонту многоквартирного дома в размере 1708,61 рублей.

       Исковые требования мотивированы следующим: ООО «Управляющая компания Новэк» приступило к управлению многоквартирным жилым домом с 01.10.2008г.. В соответствии с Федеральным законом №185-ФЗ от 21.07.2007г. «О фонде содействия реформирования жилищно- коммунального хозяйства» и Постановлением Кабинета Министров ЧР от 11.12.2008г. №380 «О Республиканской адресной программе «Капитальный ремонт многоквартирных домов, расположенных на территории Чуашской Республики», в многоквартирном жилом доме №13 по б-ру Зеленый, в 2009 году был произведен капитальный ремонт кровли и систем холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме, с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. В соответствии с договорами №05.01/22 от 29.05.2009г., № 05.01/41 от 29.05.2009г., №05./01/54 от 01.06.2009г. и №09-015 от 01.02.2009г., полная стоимость работ по дому №13 по б-ру Зеленый составляет 5 037 945 рублей. Общая площадь дома на 2009г. составляет 3892,0 кв.м.. Стоимость, которую должны оплатить собственники помещений, приходящаяся на 1 кв.м составляет: 5 037 945/3892,0=1294,44 руб/кв.м.. Доля, подлежащая оплате собственниками (5% от стоимости капремонта) составляет: 1294,44 руб./кв.м *5%=64,72 руб./кв.м.. Общая площадь комнаты №224 указанного дома составляет 26,4 кв.м.. Сумма, подлежащая оплате собственниками квартиры за капремонт составляет 26,4*64,72=1708,61 рублей.

       В судебное заседание представитель истца не явилась, направила в адрес судьи заявление об отказе от иска от хх.хх.2013г., в связи с тем, что ответчики в полном объеме произвели оплату в счет погашения основного долга, заявленного в иске.

       В судебное заседание ответчики: ответчик 1 и ответчик 2., надлежаще извещенные о времени и месте разбирательства дела не явились, заявлений, ходатайств не направили.

       Огласив заявление представителя истца, исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему.

       В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом.

         Согласно ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, с разъяснением  о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

         Производство по  делу подлежит прекращению.  

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

         1. Принять отказ представителя истца, от иска.

         2. Производство по делу, возбужденному по иску ООО «Управляющая компания Новэк» к ответчику 1, ответчику 2 о взыскании задолженности по капитальному ремонту многоквартирного домав размере1708,61 рублей, прекратить.

         3. Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано сторонами в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через мирового судью, вынесшего определение.

 

                Мировой судья               Т.В. Егоркина      

             Определение вступило в законную силу.      

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика