Дело № 1-33-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
18 ноября 2013 года. г.Шумерля
Мировой судья судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Макаровой О.А.,
с участием государственного обвинителя, – старшего помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики Егоровой Е.Н.,
подсудимого ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1.ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ месяца 2013 года, около хх часов хх минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕС, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил словесный скандал со своей сожительницей ФИО2, которая в тот момент лежала на кровати, стоявшей в комнате, и в ходе скандала, с целью причинения телесных повреждений, умышленно схватил последнюю своей левой рукой за шею и нанес 5-6 ударов ладонью своей правой руки ей по лицу, отчего ФИО2 ощутила сильную физическую боль и на ее коже лба, слева, образовалась ссадина, кроме того, на ее левой боковой поверхности шеи образовались две ссадины. Также на ее спинке носа образовался кровоподтек, на коже верхней губы также образовался кровоподтек с кровоизлиянием в слизистую верхней губы. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли ФИО2, ФИО1 взял своей правой рукой за волосы ФИО2 и стащил ее с кровати на пол, отчего последняя почувствовала сильную физическую боль и в результате падения на ее левом бедре образовалось два кровоподтека. Далее ФИО1 нанес около пяти ударов ладонью своей левой руки по голове ФИО2, отчего она ощутила физическую боль, а затем начал таскать ФИО2 по полу, отчего она ощутила физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли ФИО2, ФИО1 нанес два удара ладонью своей правой руки по левому плечу ФИО2, отчего она ощутила физическую боль и на ее левом плече образовались кровоподтеки. Затем ФИО1 нанес один удар ладонью своей левой руки по правому бедру ФИО2, отчего последняя ощутила физическую боль и на ее правом бедре образовался кровоподтек. Своими противоправными действиями, ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин головы (1), шеи (2), кровоподтеков головы (1) с кровоизлиянием в слизистую верхней губы, левой верхней конечности (4), нижних конечностей (3), травмы носа с кровоподтеком на коже, которые не причинили вреда здоровью, а потому оставлены без экспертной оценки, по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
По признакам нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу, после разъяснения сторонам прав, предусмотренных ст.ст. 20 ч.2, 42, 47 УПК РФ, потерпевшая ФИО2 заявила суду, что с подсудимым ФИО1, являющимся ее сожителем, и они имеют общего ребенка, сына ФИО3, она примирилась, его простила, никаких претензий к нему не имеет, и в связи с данным обстоятельством просит дело прекратить, о чем подала в суде на имя мирового судьи письменное заявление. При этом она пояснила, что в зависимом положении от ФИО1 она не находится, его не боится, он проживает в ее дома, а она способна самостоятельно защищать свои права.
Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим его основаниям в связи с примирением сторон. Он также подал письменное заявление на имя мирового судьи, приобщенное в дело, в котором указано, что он, ФИО1, свою вину по предъявленному обвинению по ст. 116 ч.1 УК РФ признает полностью и просит суд прекратить уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшей.
Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям в связи с примирением с потерпевшей подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Егорова Е.Н. возражений не имеет. Она просила суд ходатайство сторон удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, без рассмотрения дела в суде по существу.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и преследуется в порядке дела частного обвинения, одним из оснований возбуждения уголовного дела явилась ч.2 ст. 20 УПК РФ, потерпевшая никаких претензий к подсудимому не имеет, стороны примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 20 ч.2 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч.2, 25, 239 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1.ст. 116 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 20 ч.2 УПК РФ, в связи с примирением сторон (подсудимого с потерпевшей).
Меру пресечения - Подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.