Дело №1-51/13
Отметка об исполнении приговора
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата изъята Город Алатырь
Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики Долгова А.П.,
С участием
государственного обвинителя – помощника Алатырского межрайпрокурора Осиповой О.В.,
Адвоката Кравченко А.В., действующей на основании ордера №изъят от дата изъята и удостоверения №изъят, выданного Управлением МЮ РФ по ЧР дата изъята,
при секретаре Зольниковой Т.Н.,
потерпевшей ФИО
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алексеева А.В., дата изъята, уроженца данные изъяты, владеющего русским языком, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, разведенного, работающего данные изъяты, проживающего данные изъяты, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса РФ,
У с т а н о в и л :
Алексеев А.В. совершил угрозу убийством, когда у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
Дата изъята, около время изъято, Алексеев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле данные изъяты, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей ФИО, умышленно схватил ее рукой за шею и высказал угрозу убийством словами: «Убью», и в подтверждении своей угрозы, прижал ФИО к поленнице дров и стал удерживать ее, затем толкнул ее на землю. В обстановке, в которой была высказана угроза убийством, ФИО угрозу восприняла реально, у нее имелись основания опасаться ее осуществления и опасаться за свою жизнь и здоровье
Подсудимый Алексеев А.В. виновным себя в совершении угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы не признал и показал, что дата изъята, время изъято, в трезвом виде пришел к ФИО1. На крыльце дома ФИО1 находилась ФИО2. Через некоторое время пришла его гражданская жена ФИО и стала кричать, ругаться. Он подошел к ФИО схватил ее за шею и прижал к поленнице дров. При этом он сказал, чтобы ФИО успокоилась. Угроз убийством не высказывал.
Несмотря на непризнание вины подсудимым Алексеевым А.В., его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевшая ФИО суду показала, что дата изъята, время изъято, гуляла на улице с малолетним ребенком. Проходя мимо дома ФИО1, услышала во дворе дома голос своего сожителя Алексеева А.В., который оскорблял ее. Она открыла калитку и спросила Алексеева А.В. за что он ее оскорбляет. Алексеев разозлился, схватил ее рукой за шею и прижал к поленнице дров, при этом Алексеев А.В. высказал угрозу убийством словами: «Убью». Она испугалась за свою жизнь и здоровье. Алексеев находился в состоянии алкогольного опьянения. Она находится на 6 месяце беременности. На момент совершения преступления подсудимый Алексеев А.В. знал, что она беременна.
Свидетель ФИО1 суду показала, что дата изъята, время изъято, совместно с бывшим зятем Алексеевым А.В. и ФИО2 сидела на крыльце своего дома. Пришла ФИО и стала ругаться со своим сожителем Алексеевым. Она зашла в дом и не слышала, как ругались ФИО и Алексеев. Когда вышла из дома, увидела, что ФИО сидит на земле возле поленницы дров. Алексеев сказал, что не бил ФИО. В ее присутствии Алексеев не угрожал ФИО убийством.
Свидетель ФИО2 суду показала, что дата изъята, время изъято, совместно с Алексеевым А.В. и ФИО1 сидела на крыльце дома ФИО1. Пришла ФИО и стала ругаться с Алексеевым. ФИО и Алексеев отошли к поленнице дров. О чем они разговаривали, она не слышала. Они находились от нее на большом расстоянии. Она увидела, что Алексеев схватил ФИО за шею и прижал к поленнице дров.
Свидетель ФИО3 суду показала, что дата изъята, время изъято, к ней домой пришла сестра ФИО, которая сильно плакала. Успокоившись, сестра рассказала, что гуляла на улице с ребенком. К ней на мотоцикле подъехал Алексеев А.В., взял ребенка и поехал к бывшей тещи ФИО1 ФИО. пошла к ФИО1 за ребенком. Во дворе дома ФИО1, Алексеев А.В. схватил ФИО за шею, толкнул на поленницу дров и высказал угрозу убийством. Алексеев к ней приходил домой вечером, он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО сильно испугалась действий Алексеева А.В. и осталась с детьми ночевать в ее доме.
Согласно телефонного сообщения в дежурную часть МО МВД РФ «Алатырский» дата изъята время изъято поступил телефонный звонок от ФИО3, которая сообщила, что Алексеев А.В. схватил жену за горло, у нее выпал грудной ребенком и уехал пьяный на мотоцикле.
В ходе производства осмотра места происшествия, осмотрен участок улицы возле данные изъяты. Во дворе с правой стороны от калитки сложена поленница дров.
Согласно заключения эксперта №изъят от дата изъята, у ФИО каких-либо повреждений не обнаружено.
В ходе производства очной ставки, проведенной между подсудимым Алексеевым А.В. и потерпевшей ФИО, потерпевшая ФИО подтвердила свои показания о том, что дата изъята, около время изъято, возле данные изъяты ФИО1, Алексеев А.В. схватил ее руками за шею, прижал к поленнице дров и высказал в ее адрес угрозу убийством. Угрозу убийством восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье.
Согласно справки медицинского учреждения, ФИО состоит под наблюдением женской консультации по поводу беременности. Срок беременности 25 недель.
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 119 Уголовного Кодекса РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы
Учитывая обстановку, в которой была высказана словесная угроза убийством, у потерпевшей ФИО имелись все основания воспринимать угрозу как реальность.
Вместе с тем, не имеет доказательств о наличии умысла у подсудимого на убийство потерпевшей. Наличие умысла на убийство потерпевшей Алексеев А.В. отрицает, мировой судья находит его доводы убедительными, поскольку имея реальную возможность для этого, он не предпринял попыток к осуществлению подобного намерения.
Доводы подсудимого Алексеева А.В., что угроз убийством в адрес ФИО не высказывал, мировой судья расценивает как ложные, направленные на смягчение ответственности за содеянное и противоречат показаниям потерпевшей ФИО, подтвержденных ее в ходе производства очной ставки с подсудимым, и свидетеля ФИО3, к которой ФИО пришла после совершения преступления и рассказала, что Алексеев А.В. схватил ее руками за горло, прижал к поленнице дров и высказал угрозу убийством. После совершения преступления ФИО находилась в сильном эмоциональном состоянии, плакала, боялась идти домой, осталась с детьми ночевать у своей сестры ФИО3, что свидетельствует о реальном восприятии угрозы убийством. Потерпевшая ФИО испугалась за свою жизнь и здоровье.
В основу обвинительного приговора мировой судья берет показания потерпевшей ФИО, свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО2, поскольку их показания соответствуют друг другу, согласуются между собой и с показаниями подсудимого Алексеева А.В. в части того, что между подсудимым Алексеем А.В. и потерпевшей ФИО возникла ссора, в ходе которой Алексеев А.В. схватил ФИО за шею и прижал к поленнице дров.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Алексеев А.В. впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства и по месту работы в данные изъяты характеризуется с положительной стороны.
Нахождение на иждивении подсудимого малолетних детей: ФИО4, дата изъята, ФИО5, дата изъята, ФИО6, дата изъята, мировой судья расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса РФ.
Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящееся в состоянии беременности, мировой судья расценивает как обстоятельство отягчающее наказание в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 63 Уголовного Кодекса РФ .
Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде обязательных работ.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гарной О.А., в ходе производства предварительного следствия в сумма изъята. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 131 УПК РФ, данные выплаты относятся к процессуальным издержкам, которые в силу пунктов 1,2 статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого
Руководствуясь ст. ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Алексеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить
Взыскать с Алексеева А.В. в пользу Министерства внутренних дел Чувашской Республики процессуальные издержки в сумме 2200 рублей (две тысячи двести рублей), на счет УФК по Чувашской Республике (МВД Чувашии) ИНН 21288015830 КПП 213001001 расчетный счет 4010181090000001005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республике Банка России БИК 04906001 код бюджетной классификации 18811303010010000130 ОКАТО 97404000000 г. Алатырь Чувашской Республики
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы или принесения протеста через мирового судью.
Мировой судья Долгова А.П.