Дело № 5-405/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хххх года                                                                                                             г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш  Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлова И.Н., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), фактически проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты),

у с т а н о в и л:

Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года Павлов И.Н. возле дома по адресу: (данные изъяты), управляя транспортным средством модели (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.             

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлов И.Н. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, выразил раскаяние в содеянном.

Вина Павлова И.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Согласно протоколу об административном правонарушении  (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года  Павлов И.Н. около хх часов хх минут хх.хх.хххх года возле дома по адресу: (данные изъяты), управляя транспортным средством модели (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. после ДТП не зафиксировав место наезда и не вызвав сотрудников ГИБДД, оставил место наезда на  стоящее транспортное средство.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований  признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, не соответствующими действительности, у мирового суда не имеется.

Кроме того, вина Павлова И.Н. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается схемой происшествия, в которой зафиксировано совершенное им административное правонарушение; копией протокола об административном правонарушении (данные изъяты) №(данные изъяты)  и копией постановления об административном правонарушении (данные изъяты) №(данные изъяты)  о привлечении Павлова И.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ; копией объяснений Е. от хх.хх.ххххг. -  собственника транспортного средства, на котором было совершено ДТП Павловым И.Н. и копией объяснения Павлова И.Н. от хх.хх.ххххг., из содержания которых вытекает, что административное правонарушение совершено Павловым И.Н. в состоянии алкогольного опьянения; копией объяснения пострадавшего от ДТП З. от хх.хх.ххххг., в котором он подтверждает обстоятельства административного правонарушения.

При вынесении постановления по данному делу мировой суд принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При таких обстоятельствах, действия Павлова И.Н. мировой суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного Павловым И.Н. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Павлова И.Н., является  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.               

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой суд

п о с т а н о в и л:

Признать Павлова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на … суток.

Срок отбывания наказания исчислять с … часов … минут хх.хх.хххх года.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                       С.В.Софронова