Дело № ххх/2013                                                                                               ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2013 г.                                                                                                                         г. Ядрин

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

под председательством мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении

М., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххххххх, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ххххххххххххххххх, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

хх.хх.хххх г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району ЧР К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, в отношении М. за нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, выразившегося в том, что хх.хх.хххх г. в ХХ час. ХХ мин. М. управлял транспортным средством – автомашиной марки «хххххххххххх» с гос. рег. знаком ххххххх на автодороге города ххххххх по ул. хххххххх возле дома № х Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения.

На заседание суда М. не явился, к материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлением, где указана причина невручения судебной повестки: «Истек срок хранения».

Признав данное извещение надлежащим по правилам п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии ххххххххх, М. хх.хх.хххх г. в ХХ час. ХХ мин. на автодороге города ххххххх, ул. ххххххххх, д. № х, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки «хххххххххх» с гос. рег. знаком хххххххххххх в состоянии алкогольного опьянения. Из объяснения М., имеющегося в протоколе об административном правонарушении, следует, что он «с нарушением согласен, выпил ххх гр. водки».

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от хх.хх.хххх года серии хххххххххххх М. отстранен от управления автомашиной марки «ххххххххххххх» с гос. рег. знаком хххххххххххх ввиду наличия у него явных признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от хх.хх.хххх г. серии хххххххххх, транспортное средство марки «ххххххххххххх» с гос. рег. знаком хххххххххххх, которым управлял М., передано хх.хх.хххх г. для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП О. г. Ядрин.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ххххххххххххх) от хх.хх.хххх г. видно, что в ХХ час. ХХ мин. хх.хх.хххх г. было проведено освидетельствование М.. на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке; исследование было проведено с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР, заводской номер прибора хххххххх, в результате которого у М. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - ххххх мг/л; к акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов исследования. В указанном акте освидетельствования имеется согласие М. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от хх.хх.хххх г. (ххххххххх) имеется собственноручная запись М. о согласии пройти медицинское освидетельствование.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством от хх.хх.хххх г. за № хх видно, что было проведено медицинское освидетельствование М. на состояние алкогольного опьянения, исследование было проведено с применением технического средства измерения ххххххххххххх, результаты исследования М. показали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в ХХ час. ХХ мин. Хх.хх.хххх г. - ххххх мг/л (ххххх promille); в ХХ час. ХХ мин. хх.хх.хххх г. – ххххх мг/л (хххх promille); заключение – состояние опьянения установлено.

Результаты медицинского освидетельствования М. на состояние алкогольного опьянения у суда сомнения не вызывают. Результаты медицинского освидетельствования М. не оспаривались.

В соответствии с положениями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства, не усматривает.

При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается привлечение правонарушителя М. к административной ответственности впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность М., судом не установлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что М. были нарушены требования п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, в действиях М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть его с учетом положений ст. 4.1. КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере хххххх руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок Х год Х месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 23.1., 29.9. – 29.11. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ххххххх (хххххххххх) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок Х (хххххх) год Х (ххххх) месяцев.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.  

Мировой судья                                                                                                             А.Г. Сокрашкина

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 26.11.2013г

Для сведения разъясняю:

Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Согласно ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.