Дело № 1-89/2013 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
02 декабря 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
с участием: подсудимого Т. С. Ю.,
при секретаре Семеновой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Т. С. Ю., рождения 00.00.1981 года, уроженца г. К. Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: г. К. Республики Татарстан, ул. Ч., дом № 00, кв. № 00, фактически проживающего по адресу: с. К. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. Л., дом № 00, кв. № 00, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, работающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Частный обвинитель – потерпевший П. П. Г. обвиняет Т.С. Ю. в том, что он около 16 часов 30 минут 10 ноября 2013 года, находясь возле дома № 00 по ул. Л.с. Красноармейское Красноармейского района Чувашской Республики, в ходе словесной ссоры, нанес П. П. Г. один удар кулаком по лицу, тем самым причинил ему физическую боль и моральные страдания.
Частный обвинитель – потерпевший П. П. Г. суд не явился, хотя надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин не явки в суд не сообщил.
Подсудимый Т. С. Ю. просит прекратить производство по делу в отношении него по ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя – потерпевшего в суд без уважительных причин, за отсутствием в деянии состава преступления.
Частному обвинителю в письменном виде разъяснялись последствия неявки частного обвинителя в судебное заседание.
Однако частный обвинитель не явился в судебное заседание без уважительных причин, что влечет прекращение уголовного дела по основанию отказа частного обвинителя от обвинения.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела, по преступлениям, предусмотренным ст. 116 УК РФ являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии со ст.249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Т. С. Ю. по ст. 116 ч.1 УК РФ, прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Т. С. Ю. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Процессуальные издержки по делу не имеются.
Копию постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева