Дело № 2-333/13 Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление И. П. А. в интересах истца А. А. В. к Н. В. В. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
И. П. А. в интересах истца А. А. В.. обратился в суд с заявлением к ответчику Н. В. В. о взыскании судебных расходов в размере 8600 рублей, мотивировав тем, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 26 сентября 2013 года по гражданскому делу № 2-333/13 по исковые требования А. А. В. к Н. В. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены. Истцом был заключен Договор б/н на оказание юридических услуг от 23.07.2013 г. с ООО «Юридическая фирма «»СоветникЪ» по представлению интересов во взаимоотношениях с ответчиком, правовых консультаций, истребованию доказательств, подготовке искового заявления и подаче материалов в суд, защите интересов в суде на всех судебных заседаниях по делу, совершение действий по исполнению решения суда на сумму 8600 рублей. Представитель истца А. А. В. – И. П. А., ссылаясь на положения ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, просит взыскать с Никитина В. В. в пользу А. А. В. судебные расходы на юридические услуги в размере 8600 рублей.
Истец А. А. В. и его представитель И. П. А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, указав в заявлении о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик Н. В. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По ст. 94 ГПК РФ - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: в том числе - расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики 26 сентября 2013 года было вынесено решение по гражданскому делу по иску представителя Иванова Павла Алексеевича в интересах Афанасьева Анатолия Вячеславовича к Никитину Валерию Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, Л1 Красноармейского района Чувашской Республики 15 апреля 2011 года согласно которому исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу Афанасьева А. В. взысканы в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в размере 40888 руб. 60 коп., затраты на проведение независимой оценки в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 241 руб. 05 коп., расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере 800 рублей.
Представитель А. А. В. – И. П. А. предоставила суду договор на оказание юридических услуг б/н от 23 июля 2013 года, согласно которому Заказчик – истец А. А. В. поручает, представитель принимает на себя обязательство оказать юридическую помощь Заказчику.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 225 от 26 октября 2013 года, ООО «Юридическая фирма «СоветникЪ» приняло от А. А. В. денежные средства в размере 8600 рублей по договору б/н от 23.07.2013 г.
В судебном заседании установлено, что представитель А. А. В. – И. П. А. оказывал юридические услуги: составлял исковое заявление и консультировал истца по иску о возмещении ущерба, занимался истребованием доказательств, подавал материалы в суд, защищал интересы истца в суде на всех судебных заседаниях по делу, совершал действия по исполнению решения суда.
Исходя из сложности дела, объема работы представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление И. П. А. в интересах истца А. А. В. к Н. В. В. о взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Н. В. В. в пользу А. А. В. судебные расходы в сумме 8600 (восемь тысяч шестьсот) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева