Дело № 5-404/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Петрова П.В., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты).
у с т а н о в и л:
Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года Петров П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (данные изъяты), устроил семейно-бытовое дебоширство, скандал со своей матерью П., ходе которого дебоширил, выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил покой семьи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петров П.В., на рассмотрение дела не явился. Направленное по месту его жительства извещение возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. (в ред. от 09.02.2012 N 3).
Потерпевшая – П. надлежащим образом извещенная о дне, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась.
Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петров П.В. и потерпевшая П. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Петровым П.В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №(данные изъяты) от хх.хх.хххх года, согласно которому Петров П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (данные изъяты), устроил скандал со своей матерью П., а именно дебоширил, выражался грубой нецензурной бранью, то есть нарушил покой семьи.
Обстоятельства совершения Петровым П.В. административного правонарушения также подтверждаются заявлением на имя начальника ОМВД РФ по г. (данные изъяты) и объяснением потерпевшей П. от хх.хх.хххх года, согласно которых, её сын Петров П.В., пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал со своей матерью П., дебоширил, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на её неоднократные замечания успокоиться не реагировал.
Обстоятельства совершения Петровым П.В. административного правонарушения также подтверждаются телефонным сообщением П. от хх.хх.хххх года о том, что по адресу: (данные изъяты), у нее с сыном произошел скандал.
Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Петрова П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность Петрова П.В. обстоятельств мировой судья не усматривает.
Отягчающим его административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Петрова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – (данные изъяты), КПП (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), номер счета получателя платежа №(данные изъяты), БИК (данные изъяты), код бюджетной классификации (данные изъяты), наименование платежа – (данные изъяты).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Софронова С.В.