Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-760/2013 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. (опубликовано 04.12.2013г.)

Дело № 2-760/2013

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Хх.хх.хххх года                                                                                                              г. Канаш

Мировой судья судебного участка №3 г. Канаш  Чувашской Республики Софронова С.В.

при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ч»  к  Михайлову Д.А. о взыскании задолженности  за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

                 ОАО «Ч» обратилось к мировому судье с иском к Михайлову Д.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя тем, что ответчиком нарушаются обязательства по оплате электроэнергии, в результате чего рассчитанная по тарифам задолженность ответчика на момент проверки составила …руб. … коп. В связи с имеющимся долгом в адрес ответчика направлялась претензия о погашении суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность за потребленную электроэнергию не погашена. Просит взыскать с Михайлова Д.А. сумму долга за потребленную электроэнергию в размере … руб. … коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.          

                   Истец – представитель ОАО «Ч» Ф., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила мировому суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Исковое заявление предъявлено по месту жительства ответчика по адресу: (данные изъяты).

Из адресной справки следует, что ответчик проживает по адресу: (данные изъяты).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 4 Закона Чувашской Республики «О мировых судьях в Чувашской Республике» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах территорий, закрепленных за судебными участками.

Согласно Закону Чувашской Республики «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике» (данные изъяты) находится в границах судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики.   

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ОАО «Ч»  к  Михайлову Д.А.  о взыскании задолженности  за потребленную электроэнергию передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня принятия через мирового судью.

 

 

Мировой судья                                                              С.В.Софронова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика