Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-768/2013 (опубликовано 04.12.2013 г.)

Дело № 5-768/2013                                                                                     ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   по делу об административном правонарушении

26 ноября  2013 года                                                                                                     п.Ибреси

 

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского  района  Чувашской Республики Молодов И.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении  А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем автобуса в ОАО «Х» г.Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

проверив протокол и приобщенные другие материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производства,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ДД.ММ.ГГГГ года в Х часов Х минут  на Х километре автомобильной дороги Х (Х район), водитель А., управляя автомобилем марки Х с государственным регистрационным знаком Х, совершил обгон  попутно идущего транспортного средства в зоне действия дорожного  знака  3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело рассмотрено по месту жительства данного лица.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А., свою вину в совершении указанного правонарушения не признал и суду пояснил, что он обгонял трактор, который является тихоходным транспортным средством.

Несмотря на непризнание вины, вина водителя А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,   установлена судом на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при рассмотрении дела. В частности, она подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением свидетеля Р., схемой нарушения,  рапортом инспектора ДПС В., имеющимися в материалах дела.

Как следует из объяснений свидетеля А., он ехал на тракторе марки Х, когда его обогнали четыре автомашины, которые были остановлены сотрудниками ДПС.

В соответствии с п.8 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда:  водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

   Судом установлено, что А. произвел обгон трактора марки Х, из технических характеристик которого видно, что максимальная скорость движения указанного трактора составляет 33,4 км/час.

Таким образом действия А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ

При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме  5000 (пять тысяч) рублей.

        Предупредить А. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.       

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью.

 

 

И.о. мирового судьи                                                                                                           И.Г.Молодов

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика