Дело № 5-297/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Кххха Мххх Вххх, хх года рождения, уроженца и жителя гхх Чувашской Республики, проживающегохххх,
у с т а н о в и л:
18 июля 2013 года из Московского РОСП г.Чебоксары УФССП по ЧР в судебный участок № 1 Московского района г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении КххххМ.В.
Согласно протоколу № 109 об административном правонарушении от 17 июля 2013 года и представленных материалов дела следует, что 17 июля 2013 года в 18 час. 50 мин. КхххМ.В., находясь в квартире № ххх, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Чебоксары Стххх Т.П. по наложению ареста на имущество должника КхххМ.В. по исполнительному производству № хх, возбужденному 02.07.2013г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС № ххх1, выданного судебным участком № 1 Московского района г.Чебоксары по гражданскому делу № 2-449/2013 по иску ГхххВ.А. о взыскании с КхххМ.В. алиментов на содержание ребенка.
Кххх М.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление, которое возвращено в суд федеральной почтовой службой с отметкой «возврат по истечении срока». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Кхххх М.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении служебных обязанностей.
Под законной деятельностью данного лица понимается деятельность, вытекающая из предоставленного судебному приставу-исполнителю комплекса правомочий, определенных п.2 ст.12 ФЗ «О судебных приставах», где, в частности, указано, что в процессе принудительного исполнения судебных актов он имеет право получать необходимую информацию, объяснения, справки, входить в помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.
Согласно ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве», требования судебного пристава-исполнителя являются обязательными для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению им функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Как следует из материалов дела, в производстве Московского РОСП г.Чебоксары имеется исполнительное производство № ххх, возбужденное 02.07.2013г. в отношении должника Кхх М.В. о взыскании в пользу Гххх В.А. алиментов в размере ¼ доли дохода ежемесячно.
Действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, судебный пристав – исполнитель Сххха Т.П. пришла по месту жительства должника Кххх М.В. для совершения исполнительских действий и проверки имущественного положения последнего.
Однако Кххх М.В., находившийся по месту своего жительства, расположенного по адресу: г.ххх, отказался предоставить судебному приставу-исполнителю имущество, находившееся в занимаемом им указанном жилом помещении, для наложения ареста на его имущества.
Факт воспрепятствования Кухх М.В. законной деятельности судебного пристава-исполнителя подтверждается объяснением свидетеля Сххх Т.П. от 17.07.2013 г, актом об обнаружении правонарушения от 17.07.2013 г. и иными представленными суду материалами.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является физическое лицо (гражданин), то исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Таким образом, Куххх М.В. отказавшись выполнить законное требование судебного пристава-исполнителя, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, воспрепятствовал его законной деятельности, за что в соответствии с требованиями ст.17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кххх М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1. КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Куххх М.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать КуххМхх Вххх виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок № 1 Московского района г. Чебоксары в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, сумма штрафа подлежит взысканию в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в порядке, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: расчетный счет № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, БИК 049706001, КПП 213001001, ИНН 2129056035, ОКАТО 97401000000, КБК 32211617000016016140, получатель УФК по ЧР (Управление ФССП по ЧР).
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 1 Московского района г.Чебоксары по адресу: г. Чебоксары, ул. Университетская, 22.
Мировой судья С.М.Воронов