Дело № 1-52/13
Отметка об исполнении приговора ___________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата изъята город Алатырь
Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики
Долгова А.П.,
С участием государственного обвинителя – Алатырского межрайпрокурора Шабалкина А.В.,
подсудимого Швец В.В.,
Адвоката Малофеева В.В., действующего на основании ордера №изъят от дата изъята и удостоверения №изъят, выданного Управлением МЮ РФ по ЧР дата изъята,
при секретаре Смыгалиной О.И.,
а также потерпевшей ФИО,
рассмотрев открытом судебном заседание уголовное дело в отношении
Швец В.В., дата изъята, уроженца данные изъяты, гражданина России, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего данные изъяты, проживающего данные изъяты, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного Кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Швец В.В., причинил физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, т.е. истязание в отношение Швец И.П. при следующих обстоятельствах:
Швец В.В., имея умысел на причинение постоянных физических и психических страданий жене ФИО, в период с дата изъята по дата изъята систематически наносил ей побои и совершал иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статьях 111, 112 Уголовного Кодекса РФ.
Дата изъята, около время изъято, Швец В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в данные изъяты, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов руками и ногами по лицу и другим частям тела ФИО причинив физическую боль и психические страдания.
Он же, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое причинение физических и психических страданий, дата изъята, около время изъято, возле данные изъяты по данные изъяты, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватил жену ФИО руками за плечи и сжал их, после стал трясти ФИО, причинив физическую боль и психические страдания.
Он же, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое причинение физических и психических страданий, дата изъята, около время изъято, находясь в данные изъяты, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела жене ФИО причинив физическую боль и психические страдания.
В результате систематических побоев и иных насильственных действий ФИО причинены телесные повреждения в виде кровоподтека правой нижней конечности, которые по своим свойствам какого-либо вреда здоровью человека не причинили.
В судебном заседании Швец В.В. виновным себя признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Прокурор и защитник полагают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Швец В.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, мировой судья находит предъявленное Швец В.В. обвинение в истязании, т.е. причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если эти деяния не повлекли последствий, указанных в статьях 111, 112 УК РФ обоснованным.
В ходе подготовительной части судебного заседания исследовано заявление потерпевшая ФИО о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В силу статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Швец В.В. неоднократно наносил побои и совершал иные насильственные действия в отношении своей жены. В заявлении потерпевшей о прекращении дела не содержится данных о возмещении причиненного потерпевшему вреда. В судебном заседании потерпевшая ФИО также не пояснила о возмещении подсудимым причиненного вреда. По данным основаниям ходатайство о прекращении дела за примирением сторон в части совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 УК РФ, удовлетворению не подлежит
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Швец В.В. совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны.
Нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка ФИО1, дата изъята, мировой судья расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса РФ.
Совершение преступления в отношении женщины, находящейся в зависимости от виновного, мировой судья расценивает как обстоятельство, отягчающее наказание в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 63 Уголовного Кодекса РФ.
Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде ограничения свободы.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Малофеева В.В., в ходе производства дознания, в сумма изъята, которые взысканию с подсудимого Швец В.В. не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Швец В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории города Алатырь и Алатырского района Чувашской Республики; не изменять место жительства и места пребывания, место работы без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, являться на регистрацию в ФКУ УИИ УФСИН РФ по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы или принесения протеста через мирового судью.
Мировой судья Долгова А.П.