Дело № 1-55-2013/1
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 ноября 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.Г., при секретаре судебного заседания Трофимовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Филиппова А.Н.,
подсудимого ххххх
защитника подсудимого – адвоката Ильина Г.Г., представившего удостоверение адвоката №454 и ордер № 21/103от 19.08.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
ххххххххххххххх, ххххххххх года рождения, уроженца с. хххххххх Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, хххххххх, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, работающего в ООО «ххххххххххх» стропольщиком, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
хххххххх, являясь родителем несовершеннолетнего сына ххххх, хххххх года рождения, будучи, согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанным содержать своих несовершеннолетних детей, в течение длительного времени уклонялся от данных обязанностей, в связи с чем, согласно решения мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 декабря 2004 года с хххххх взысканы алименты в пользу ххххххххх, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание сына до его совершеннолетия. Однако, ххххх, умышленно, зная о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, к официальному трудоустройству не стремился, имея обязанность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, неоднократно предупрежденный судебным приставом - исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов (далее Ленинский РОСП г.Чебоксары) Управления ФССП по Чувашской Республике, 31мая 2013 года и 26 июля 2013 года о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов, умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына, никаких действий по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, тем самым систематически, ежемесячно, в период с 17 января 2013 года по 30 июля 2013 года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына хххххх, в размере 44 144 рубля 25 копеек;
Судебное заседание по ходатайству подсудимого хххххххх. и его защитника Ильина Г.Г. было назначено к слушанию в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как обвиняемый и его защитник после ознакомления с материалами дела были согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, подсудимый хххххх поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник интересов подсудимого хххххххххх. - адвокат Ильин Г.Г. ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою ххххх. признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после того, как он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, основания и порядок обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Филиппов А.Н. в суде не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ххххххххх представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему делу обвиняется хххххх., не превышает 10 лет.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд на основании ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия хххххххххх мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
С данной квалификацией согласен сам подсудимый, а также прокурор, участвующий в судебном заседании.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание вины, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни.
По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ххххххххххх преступление отнесено к категории преступления небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, активное способствование раскрытию преступления, устройство на работы и выплаты алиментов.
Принимая во внимание сведения о совершенном преступлении и личности хххххххххх, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.
При определении наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления хххххххххх рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
хххххххххххх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту работы сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ххххххххххххх по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через мирового судью, вынесшего приговор.
Мировой судья А.Г. Васильев