Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор № 1-73/2013 от 21.11.23013г. (опубл. 06.12.13г.)

            Дело №1- хх/13

                                                                                                   ПРИГОВОР

                                                                                      Именем Российской Федерации

 

         Хх.хх 2013 года                                                                                                                                          город Ядрин

 

         Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики

         под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,

       при секретаре судебного заседания С.Л.В.,

       С участием:

       государственного обвинителя – ст. пом. прокурора района Тихонова П.Н.,

       подсудимого – подсудимый 1,

       потерпевшего – потерпевший 1,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

                           подсудимого 1, хх.хх.хх года рождения,

                           уроженца адрес 1,

                          проживающего по адресу: адрес 2,

                           гражданина Российской Федерации,

                           получившего среднее образование,

                           не состоящего в зарегистрированном браке,

                            временно не работающего, не военнообязанного,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судья

                                                                                              установил:

       гр. подсудимый 1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему 1., при следующих обстоятельствах.

       Хх.хх 2013 года около 23 часов подсудимый 1, находясь около металлического вагончика, принадлежащего потерпевшему 1., расположенного в 10 метрах от здания кафе «ххххххх» ООО «ххххххх» по адресу: адрес 3, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, при помощи кусачек, перекусил электрические провода идущие от линии электропередач к металлическому шкафу марки «ЯВШ С-УМ 1Н», с находящимся в нем электрическим счетчиком марки ЦЭ2705-3 с №0044589, 2005 года выпуска, общей стоимостью 4500 рублей, после чего, взяв в руки деревянную доску, просунул её под металлический шкаф с электросчетчиком и выдернул, тайно похитив, причинив тем самым потерпевшему 1, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

      В судебном заседании подсудимый 1 вину признал.

       В судебном заседании потерпевший 1 показал, что хх.хх 2013 года около 12 часов он приехал к принадлежащей ему металлической будке, находящейся в 10 метрах от кафе «хххххххх» в адрес. При осмотре, он обнаружил отсутствие металлического шкафа вместе с электросчетчиком, а также оборванную линию электропередач, которая шла от электросчетчика. Через некоторое время он, от сотрудников полиции узнал, что кражу совершил подсудимый 1.. Причиненный ущерб он оценивает на сумму 4500 рублей. В настоящее время металлический шкаф с находящимся в нем электрическим счетчиком хранятся у него, но в них имеются повреждения.

      Вина подсудимого, кроме его показаний и показаний потерпевшего, подтверждается совокупностью изученных по делу письменных доказательств, а именно:

         - показаниями не явившегося свидетеля ФИО 1., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что хх.хх 2013 года поздно вечером, он шел по улице и около металлической будки синего цвета, находящейся около кафе «ххххххх» в адрес, увидел своего знакомого подсудимого 1.. На багажнике его велосипеда заметил металлический шкаф серого цвета. После того, как подсудимый 1 уехал на велосипеде в сторону дома, он посмотрел на металлическую будку, там металлического шкафа и электрического счетчика не было. Когда ему стало известно, что подсудимого 1 ищут сотрудники полиции, он пошел домой к подсудимому 1., который положил металлический шкаф с электрическим счетчиком в мешок белого цвета и отдал ему, сказав, чтобы он отнес данный мешок в кафе «ххххххх» для того, чтобы работники кафе передали его владельцу хххххх / протокол допроса свидетеля от хх.хх.2013г. на Л.Д.37 /;

         - показаниями не явившегося свидетеля ФИО 2., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает поваром в кафе «ххххх», расположенном по адресу: адрес. В начале хх.2013 года в кафе пришел житель деревни ФИО 1., который принес с собой мешок белого цвета. ФИО 2 пояснил, что в мешке находится металлический шкаф с электросчетчиком, который ему дал подсудимый 1 для того, чтобы передать потерпевшему 1 / протокол допроса свидетеля от хх.хх.2013г. на Л.Д.40 /;

         - протоколом принятия устного заявления о преступлении, принятого хх.хх.2013г. от потерпевшего 1 /Л.Д.3/;

         - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от хх.хх.2013г./Л.Д. 4-8/;

         - вещественным доказательством – металлическим шкафом с находящимся в нем электрическим счетчиком, хранящимся под сохранной распиской у потерпевшего /Л.Д.65- 68/.

         Доказательства, собранные по делу: относимы, допустимы, достоверны и достаточны, подтверждают вину подсудимого 1 в совершении инкриминируемого ему преступления; квалификация действиям подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ, органом дознания дана верная.

        Определяя вид и меру наказания, судья руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ст.62 УК РФ, а именно: учитывает общественную опасность совершённого преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       подсудимый 1 впервые совершил общественно опасное деяние, отнесенное законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.             

       Обстоятельством, смягчающим наказание суд, в соответствии с п. »и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт явку с повинной.

       Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.         

       Как личность подсудимый 1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача - психиатра и врача наркологического кабинета не находится.

         В целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить наказание осужденному в виде обязательных работ.    

         Вещественное доказательство - металлический шкаф с находящимся в нем электрическим счетчиком, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит оставить у законного владельца.

         Гражданский иск по делу, не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

      На основании вышеизложенного, руководствуясьст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 321-323 УПК РФ, мировой судья

                                                                                  приговорил:

         гр. подсудимого 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде  обязательных работ на срок   120 (сто двадцать) часов.             

           Избранную в отношении подсудимого 1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииоставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.    

           Вещественное доказательство - металлический шкаф с находящимся в нем электрическим счетчиком, хранящийся по сохранной расписке у потерпевшего 1, оставить у законного владельца.        

        Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, постановившего приговор.

 

      Мировой судья                                                                         Т.В.Егоркина

     Приговор вступил в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика