Дело № 1-101/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 ноября 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В., при секретаре судебного заседания Датченко И.Е.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г.АДРЕС Кошкина,
подсудимого Березина ,
защитника подсудимого Березина – адвоката Ивановой,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Березина , ДАТА года рождения, уроженца г.АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.116 ч.1Уголовного кодекса РФ,
установил:
Березин совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, ДАТА около 09 часов 30 минут Березин, находясь в квартире АДРЕС , на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей бабушкой ФИО1, ДАТА рождения, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли нанес ей множество ударов кулаком по ее голове и один удар кулаком по груди. Своими насильственными действиями Березин причинил ФИО1 физическую боль.
Он же, Березин, около 12 часов 30 минут ДАТА, находясь в квартире
АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей бабушкой ФИО1, ДАТА рождения, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли нанес ей множество ударов правой ногой по различным частям тела, отчего ФИО1упала на диван, а Березин, продолжая свои противоправные действия, умышленно нанес 6ударов кулаком по голове ФИО1., причинив тем самым последней физическую
боль и телесные повреждения в виде отека (припухлости) мягких тканей головы, не
расценивающиеся как причинившие вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Березин вину свою в совершенном преступлении признал в полном объеме, дал суду следующие показания.
Так, подсудимый Березин, согласился дать показания, однако пояснил, что он многое не помнит. Вину свою в содеянном признает полностью, раскаивается.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 ч.1 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Березина, данные им в ходе предварительного расследования.
Согласно показаниям подсудимого Березина., он проживает со своей бабушкой ФИО1, ДАТА рождения. Раньше он часто злоупотреблял спиртными напитками, постоянного места работы не имел, на этой почве у него с бабушкой часто возникали словесные ссоры, поскольку последняя его постоянно упрекала, хотела, чтобы он перестал злоупотреблять спиртными напитками и устроился на работу. Так ДАТА он со своими знакомыми употребил спиртного. После чего около 09 часов 30 минут того же утра он вернулся домой. Бабушка с порога стала упрекать его в том, что он вновь пришел в состоянии алкогольного опьянения, на что он разозлился и нанес ФИО1 два удара ладонью по голове. После чего бабушка сразу же позвонила в отдел полиции и сообщила о случившемся. По приезду сотрудники полиции доставили его в отдел полиции. Вину свою в содеянном признает полностью, раскаивается.
Несмотря на признание подсудимым своей вины, она также в полном объеме подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.
Потерпевшая ФИО1, показала суду, что она проживает со своим внуком Березиным, который нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками и проживает на ее пенсию. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным. ДАТА около 09 часов 30 минут она находилась у себя дома, по адресу: г. АДРЕС. В это время домой пришел ее внук, в состоянии алкогольного опьянения, который устроил с ней словесный скандал, в ходе которого на почве возникших личных неприязненных отношений нанёс ей множество ударов кулаком по ее голове, и один удар кулаком по груди, отчего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. ДАТА около 12 часов 30 минут она находилась у себя дома по адресу: г. АДРЕС, в это время между ней и внуком Березиным, который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошла словесная ссора, из- за того, что она последнему не дала денег на похмелье. На почве возникших личных неприязненных отношений ее внук Березин нанёс ей своей правой ногой множество ударов по различным частям тела, отчего она испытала физическую боль и упала на диван. И в это время Березин встал своим коленом на диван и нанес 6 ударов кулаком по ее голове, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. После чего внук встал и ушёл, куда именно она не знает, так как она чуть не потеряла сознание. После чего она встала из последних сил вызвала скорую помощь, при этом открыв входную дверь. Сотрудники скорой медицинской помощи ее сопроводили в больницу, где оказали медицинскую помощь.
Свидетель ФИО2 показала суду, что проживает по соседству с ФИО1, которая проживает со своим внуком Березиным в квартире АДРЕС. Как ей стало известно со слов соседки ФИО1, ее внук нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В вечернее время она неоднократно слышала грохот и крики, которые издавались из квартиры последних. Со слов ФИО1 ей известно о том, что последняя боится своего внука, когда тот приходит домой в состоянии алкогольного опьянения, поскольку Березин становится агрессивным, оскорбляет ее нецензурной бранью и наносит побои.
Помимо вышеперечисленных показаний потерпевшей и свидетеля ФИО2 вина Березина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.
Как следует из заявления ФИО1 от ДАТА – она просит привлечь к уголовной ответственности своего внука- Березина, который ДАТА около 09 часов 30 минут находясь в кв. № АДРЕС нанес ей побои (л.д.10).
Как следует из заявления ФИО1 от ДАТА – она просит привлечь к уголовной ответственности своего внука- Березина, который ДАТА года около 12 часов 35 минут, находясь в квартире № АДРЕС нанес ей побои(л.д.11).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДАТА – местом происшествия является квартира №.АДРЕС (л.д.12).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № ХХ от ДАТА, следует, что у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения в виде отека (припухлости) мягких тканей головы, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности (п.9 « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздавсоцразвития России от24.04.2008 г №194 н) и, следовательно, не имеют квалифицирующих признаков причиненного вреда здоровью. Давность их образования в пределах 1-3 суток на момент осмотра 08 августа2013г. (л.д.48).
Как следует из протокола очной ставки между потерпевшей ФИО1 и подозреваемым Березиным , из которого видно, что ФИО1 подтвердила свои показания, что именно Березин ДАТА около 09 часов 30 минут нанес ей множество ударов кулаком по голове и один удар кулаком по груди, причинив физическую боль, а также, ДАТА около 12 часов 30 минут нанес ей множество ударов правой ногой по различным частям тела и 6 ударов кулаком по ее голове, причинив тем самым физическую боль, уличая тем самым Березина в совершении преступлений (л.д.62-64).
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Березин совершил преступления, и вина его доказана.
Судом установлено, что ДАТА года около 09 часов 30 минут ФИО1., находясь в квартире № АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей бабушкой ФИО1, ДАТА рождения, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли нанес ей множество ударов кулаком по ее голове и один удар кулаком по груди. Своими насильственными действиями Березин причинил ФИО1 физическую боль. Он же, Березин, около 12 часов 30 минут ДАТА, находясь в квартире № АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей бабушкой ФИО1, ДАТА рождения, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли нанес ей множество ударов правой ногой по различным частям тела, отчего ФИО1упала на диван, а Березин продолжая свои противоправные действия, умышленно нанес 6ударов кулаком по голове ФИО1, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде отека (припухлости) мягких тканей головы, не расценивающиеся как причинившие вред здоровью.
Действия Березина органом дознания квалифицированы по ст. 116 ч. 1, ст. 116 ч.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Однако, по смыслу уголовного закона, под побоями понимается многократное (не менее трех) нанесение ударов, в то время как к иным насильственным действиям могут быть отнесены заламывание и выкручивание рук, щипание, сдавливание частей тела, связывание, защемление кожи, вырывание клока волос и т.п., причинивших физическую боль.
Из обвинительного акта, а также из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, следует, что АДРЕС Березин нанес потерпевшей ФИО1 множество ударов кулаком по ее голове и один удар кулаком по груди, ДАТА Березин нанес потерпевшей ФИО1 множество ударов правой ногой по различным частям тела и 6ударов кулаком по голове, то есть совершил в отношении нее побои, что также следует из показаний самой потерпевшей.
При таких обстоятельствах мировой судья исключает из объема обвинения, предъявленного Березину квалифицирующий признак совершение иных насильственных действий, и квалифицирует действия подсудимого Березина по ст.116 ч.1, ст.116 ч.1УК РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Березин совершил преступление, относящееся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно.
На учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоял и не состоит, в связи с чем, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание Березину, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Приговором Лобненского городского суда Московской области от ДАТА года Березин осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к ХХ годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДАТА освобожден по отбытию наказания
Таким образом, судом установлено, что Березин совершил умышленное преступление в период не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления.
Согласно ст. 18 ч. 1 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством.
Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, наличие одного отягчающего и одного смягчающего обстоятельства, суд считает, что исправление Березина Д.Б. возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Березина признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст.116 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на ХХ месяцев с удержанием ХХ заработка в доход государства;
- по ст.116 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на ХХ месяцев с удержанием ХХ заработка в доход государства.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание путем полного сложения наказаний Березину назначить в виде исправительных работ сроком на ХХ месяцев с удержанием ХХ заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении Березина в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения.
Осужденный имеет право участвовать в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Кузнецова