Дело № 5-888/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пастухова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении
П.П.В., …………………………………………………………………………………..,
установил:
ДАТА года в ВРЕМЯ возле АДРЕС Пастухов П.В., будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем ХХХ р/н ХХХ, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Пастухов П.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что помимо признания Пастуховым П.В. своей вины, она подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении ХХХХ № ХХХХХХ от ДАТА года следует, что ДАТА года в ВРЕМЯ возле АДРЕС Пастухов П.В. управлял автомобилем ХХХ р/н ХХХ, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным специального права управления транспортным средством на 18 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХХ, вступившим в законную силу ДАТА года.
В данном протоколе имеется объяснение Пастухова П.В. о том, что он с нарушением согласен.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ХХХХ № ХХХХХХ от ДАТА года, основаниями для отстранения Пастухова П.В. от управления транспортным средством являлись следующие признаки, обнаруживаемые у него: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из акта ХХХХ № ХХХХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА года следует, что при исследовании с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01 № ХХХХ у Пастухова П.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,115 мг/л. В акте имеется собственноручная запись Пастухова П.В. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном на фирменном бланке.
Также в материалах дела имеются рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД ФИО 1., объяснение ИДПС ФИО 2, в которых изложены обстоятельства совершенного Пастуховым П.В. правонарушения и задержания транспортного средства.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей.
Также в материалах дела имеются объяснения понятых ФИО 3., ФИО 4., в присутствии которых происходило освидетельствование Пастухова П.В.
Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ, вступившим в законную силу ДАТА г., Пастухов П.В. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Пастухов П.В. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Пастухов П.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и будучи лишенным права управления транспортными средствами. Указанные действия Пастухова П.В. мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пастухова П.В. является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Пастуховым П.В. административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, поскольку за последний год он уже привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения по ст.12.8 КоАП РФ.
Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание Пастухову П.В. следует назначить в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Пастухова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок отбытия Пастуховым П.В. наказания исчислять с ВРЕМЯ ДАТА года.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Кузнецова