Дело № 2-522-2013/8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «хх» к Егорову хх, Егорову хх, Гераськиной хх о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей,
установил:
ООО «хх» обратилось к мировому судье с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Егорова хх, Егорова хх, Гераськиной хх за период с 01 октября 2011 года по 31 января 2013 года в размере 27903 руб. 31 коп.. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являющиеся нанимателями квартиры хх по хх г.Чебоксары Чувашской Республики своевременно не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Представитель истца ООО «хх» Анисимова хх., действующая на основании доверенности от 25 января 2013 года, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного погашения ответчиками задолженности после подачи искового заявления. Просит взыскать с ответчиков в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, Анисимовой хх. разъяснены и понятны.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска к Егорову хх Егорову хх., Гераськиной хх совершен добровольно, принятием отказа от иска и прекращением производства по делу не нарушаются чьи-либо права и законные интересы, мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца от иска.
В силу ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять от представителя истца ООО «хх» Анисимовой хх, действующей на основании доверенности от 25 января 2013 года, отказ от иска по гражданскому делу № 2-522-2013/8 по иску ООО «хх» к Егорову хх, Егорову хх, Гераськиной ххо взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей за период с 01 октября 2011 года по 31 января 2013 года в размере 27903 руб. 31 коп..
Производство по гражданскому делу № 2-522-2012/8 по иску ООО «хх» к Егорову хх, Егорову хх, Гераськиной хх о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей за период с 01 октября 2011 года по 31 января 2013 года в размере 27903 руб. 31 коп., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Егорова хх, Егорова хх, Гераськиной хх в пользу ООО «хх» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 345 (Триста сорок пять) рублей 70 копеек с каждого.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.В. Архипова