Дело № 1-67-2013/8
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 ноября 2013 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Мадюшкиной Н.А.,
подсудимой З,
ее защитника – адвоката Адвокатского бюро № 7 Адвокатской палаты Чувашской Республики Ильина Г.Г., представившего удостоверение № 454, выданное Управлением Федеральной Регистрационной службы по Чувашской Республике 11 января 2008 г., ордер № 21/149 от 24 сентября 2013 г.,
потерпевшей М,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
З, хх года рождения, уроженки хх, проживающей по адресу: Чувашская Республика, хх», не работающей, имеющей неполное среднее образование, вдовы, гражданина РФ, судимой
приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 октября 2008 г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся 10 августа 2010 г. по отбытию наказания,
приговором мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 марта 2012 г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся 27 августа 2012 г. по отбытию наказания,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил:
З. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
Так, З.., являясь родителем несовершеннолетних детей хх, хх года рождения, и хх, хх года рождения, и, согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, будучи обязанной содержать своих детей, в течение длительного времени уклонялась от данных обязанностей, в связи с чем, Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики 13 ноября 2006 года по делу № 2-1648-06 вынесено решение о взыскании с хх в пользу опекунов хх и хх, а в случае передачи ребенка на попечение (опекуну) другому лицу – то в пользу этого лица, алименты на содержание несовершеннолетних детей хх года рождения, и хх года рождения, в твердой денежной сумме в размере 300 (Триста) рублей (трех минимальных размеров оплаты труда) ежемесячно, начиная с 24 октября 2006 г. до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению законом минимального размера оплаты труда. Однако З.., умышленно, зная о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи неоднократно предупрежденной судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары, а именно: 12 июля 2013 года и 25 июля 2013 года о погашении задолженности по алиментам, о необходимости трудоустроиться, об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, алименты не выплачивала, никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам, не предпринимала. Кроме того, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, не трудоустроилась, а также в период с 27 августа 2012 года по настоящее время в Центр занятости населения г.Чебоксары в качестве безработного не зарегистрирована и по вопросу трудоустройства не обращалась, пособие по безработице не назначалось. Тем самым, систематически, ежемесячно, действуя в соответствии с единым умыслом, в период с 27 августа 2012 года злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей ххгода рождения, в пользу хх, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 26 августа 2013 г. до 60625 рублей 28 копеек, а за период с 27 августа 2012 года по 26 августа 2013 года сумма задолженности составляет 16575 рублей 38 копеек; и ххгода рождения, в пользу хх, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 26 августа 2013 года до 59628 рублей 07 копеек, а за период с 27 августа 2012 года по 26 августа 2013 года сумма задолженности составляет 16575 рублей 38 копеек.
В судебном заседании подсудимая З.. в присутствии защитника заявила, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат Ильин Г.Г. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что подсудимая заявила его после консультации с ним.
Потерпевшая хх., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, выразила свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая хх., государственный обвинитель – старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Мадюшкина Н.А. выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
З.. совершила преступление против несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное З.. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует ее преступные действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
С данной квалификацией действий подсудимой согласна подсудимая З.., а также ее защитник адвокат Ильин Г.Г., государственный обвинитель.
Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств дела; ее поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР она не состоит (л.д.103), у суда не возникает сомнений в психической полноценности З.на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении З.. наказания суд исходит из положений ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимой умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
З. находится на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР (л.д.105), по месту жительства характеризуется хх, хх (л.д.108), судима (л.д.119).
Смягчающим наказание З. обстоятельством суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание З.. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, совершившего вышеуказанное преступление при непогашенных судимостях, что расценивается как стойкое противоправное поведение и нежелание встать на путь исправления, мировой судья считает, что исправление З.. может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, назначив ей наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведений о личности виновного, не имеется.
На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, с учетом того, что З.. отбывала наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания виновного суд определяет в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
З. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (Семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении З.. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания З.. исчислять с 20 ноября 2013 года.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.38915 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Мировой судья Н.В. Архипова
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова