Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление 5-574/2013/3 (опубликовано 03.12.13)

Дело № 5-574/2013/3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

21 ноября 2013 года                                                                                                                            г. Чебоксары

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

Петрова А.В.,  "данные  изъяты",

установил:

 

 ДД.ММ.ГГГГ.  в ХХ часа ХХ минут Петров А.В .возле дома  "данные  изъяты"  в нарушение п. 6.13 Правил Дорожного движения РФ, управляя транспортным средством –  "данные  изъяты", повторно проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Петров А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил, а также не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Петрова А.В.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствие с ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административных правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Часть первая указанной статьи предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора.

В силу п. 6.2. Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

Из протокола об административном правонарушении  "данные  изъяты" от  ДД.ММ.ГГГГ.  следует, что  ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часа ХХ минут Петров А.В возле дома  "данные  изъяты", в нарушение п. 6.13 Правил Дорожного движения РФ, управляя транспортным средством –  "данные  изъяты", повторно проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора

Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Событие административного правонарушения указано в протоколе полно. В связи с чем у мирового судьи не имеется оснований  признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем,  несоответствующими действительности.

Как следует из справки, представленной ГИБДД по Чувашской Республике  ДД.ММ.ГГГГ.  Петров А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 к штрафу в размере  "данные  изъяты".

В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

            Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Петров А.В. управляя транспортным средством повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Петрову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

постановил:

 

Петрова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  "данные  изъяты".

В соответствие с ч. 1.1 ст. 23.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение на управление транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии. 

 

 

 

Мировой судья                                                                             Н.А.Калашникова       

             

 

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика