Дело № 5-573/2013/3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2013 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дмитриева А.С., "данные изъяты",
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часа ХХ минут Дмитриев А.С. возле дома "данные изъяты", в нарушение п.п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством –"данные изъяты", без установленного на предусмотренном для этого месте, заднего государственного регистрационного знаком.
Дмитриев А.С., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил, а также не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Дмитриева А.С.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствие с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административных правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 7.15 Положений запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТУ Р 50577-93. Согласно указанного ГОСТ на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков одного переднего и одного заднего - на легковых автомобилях.
Из протокола об административном правонарушении "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ. следует, ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часа ХХ минут Дмитриев А.С. возле дома "данные изъяты", управлял транспортным средством – "данные изъяты", без заднего государственного регистрационного знаком, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Событие административного правонарушения указано в протоколе полно. В связи с чем у мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Указанные обстоятельства зафиксированы в рапорте и объяснениях инспекторов ДПС ФИО 1 и ФИО 2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. возле дома "данные изъяты" ими была остановлена автомашина "данные изъяты", без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака.
В силу п. 5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (в ред. от 09.12.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Дмитриеву А.С. управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Дмитриеву А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Дмитриева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами "данные изъяты".
В соответствие с ч. 1.1 ст. 23.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение на управление транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья Н.А.Калашникова